Letter (01.07.2011)
Date: Fri, 01 Jul 2011 09:18:00 GMT
From:
redshift0@narod.ru (Alexander Chepick)
Newsgroups: sci.physics, alt.sci.physics.new-theories
Subject: Compton_effect
, redshift
Key words: Абсолют - Эффект Комптона - красное смещение - свободные электроны
PACS: 13.60.Fz, 32.80.Cy

Эффект Комптона на свободных электронах не является основной причиной космологического красного смещения

А.М. Чепик, 2011, Нижний Новгород, e-mail: redshift0@narod.ru

Абстракт
Эффект Комптона на свободных электронах
и более тяжелых частицах не является причиной космологического красного смещения.

1.    Введение

Слайфер и Хаббл [1, ст.Красное смещение]. считали причиной Космологического красного смещения (ККС) эффект Доплера, возникающий из-за относительного движения источника и приёмника, но постепенно выяснялись другие возможности, которые могли повлиять на величину ККС, например, разность гравитационных потенциалов, растяжение времени, взаимодействие фотона со свободными электронами (Комптон-эффект) и др. тяжёлыми частицами, поглощение излучения и т.п. Эти эффекты независимы, следовательно, ККС является результатом суммарного вклада всех возможных эффектов, способных повлиять на частоту принимаемых электромагнитных волн от далёких источников. Позже оказалось, что все указанные причины не могут дать существенный вклад в ККС и при этом сформировать свойства ККС: одинаковую пропорциональность для частот, излучённых одним источником, и зависимость величины красного смещения z излучения объектов от расстояния R до этих объектов, причём на малых расстояниях эта зависимость имеет вид закона Хаббла.

Например, растяжение времени при расширении Пространства Вселенной также не может сформировать ККС, поскольку в этом случае в любой момент наблюдения каждая частота источника и ширина полос спектра источника должны быть уменьшены в (1+z) раз в спектре принимаемых частот, и не могут быть перераспределёнными в спектре. В частности, эти свойства должны выполняться и для "Стандартных свеч Вселенной" - Сверхновых SNe Ia, по которым С.Перлмуттер [2] в рамках космологической модели с расширяющимся пространством доказал наличие ускорения этого расширения, поскольку светимость далёких SNe Ia оказалась меньше, чем ожидалось в рамках предшествующих моделей Большого Взрыва (БВ).

Наблюдая за SNe Ia с z>1, С. Перлмуттер (Perlmutter S. and all,) в статьях [2],[3] выявил ряд закономерностей (подтверждённых другими учёными): множитель w увеличения периода повышенной светимости оказался не строго равным z, положение максимума светимости на этом периоде смещается к началу периода для более далёких источников, средний наклон s графика абсолютной светимости Сверхновых тоже не полностью соответствовал теории, как и зависимость распределения энергии в спектре принимаемого света от величины z. Таким образом,  весьма существенными критериями для космологических теорий должно быть найденное (в пересчёте на абсолютную светимость) выражение [3, ф.(3)] B-V-цвета SNe Ia в максимуме яркости через фактор s, показывающее, что более далёкие Сверхновые мы видим более яркими в высокочастотной части спектра; а также факт того, что время наблюдения от начала взрыва до момента максимума светимости сокращается с ростом расстояния.

Очевидно, что такое перераспределение спектра не может быть объяснено растяжением времени, действующим в теориях "Большого Взрыва" (БВ) и требующим отсутствия любого изменения структуры частотного спектра, кроме сжатия.

А исключение влияния Комптон-эффекта на свободных электронах из-за большого углового рассеяния света было сделано ещё в 1929 году Фрицем Цвикки (Fritz Zwicky) [4] при рассмотрении им возможных причин ККС. Об этом же пишут О.А.Мельников, В.С.Попов в [5].

Тем не менее, в последнее время появляются работы, в которых Комптон-эффект рассеяния света на электронах и более тяжёлых частицах предлагается в качестве основной причины ККС. Например, А.Л.Шаляпин пишет: "Но вот, однако, Комптон рассматривал рассеяние квантов на электронах, там-то как раз идет речь об изменении частоты отдельного фотона. Если комптоновский эффект статистически усреднить с учетом больших расстояний, то чем не красное смещение?" [6,с.392]

Целью данной статьи является доказательство того, что Комптон-эффект на электронах и более тяжелых частицах не является причиной ККС.

2.    Эффект Комптона для покоящихся частиц

Формула Эффекта Комптона для покоящихся частиц имеет вид [7, т.2, с.431]:

где λ и λ' – длины волн до и после рассеяния, θ – угол рассеяния (угол между направлениями распространения волны до и после рассеяния), – комптоновская длина волны частицы массы m.

Нужно учесть, что рассеяние света в эффекте Комптона происходит во всех направлениях, и только некоторая часть p(θ,λ,m) энергии света продолжает идти в направлении источника после рассеяния. Однако, поскольку наблюдаемые потери энергии света источников, находящихся на разных расстояниях в нашей Галактике, очень невелики, то и участие рассеяния света не может быть большим. Именно этим критерием и руководствовался Ф. Цвикки, аргументируя отказ от существенного влияния эффекта Комптона на ККС от близких и далёких источников.

Формула (1) свидетельствует о том, что в этом эффекте изменение длины световой волны невозможно при отсутствии рассеяния. Поскольку мы наблюдаем достаточно чёткие изображения (и спектры) далёких источников, а также существенное изменение длин волн, приходящих от источников, то, чтобы изменение угла было незаметным, величина λm частицы должно быть очень большой, то есть, масса частицы должна быть очень малой. В этой статье даётся оценка, какая требуется плотность вещества во Вселенной, чтобы рассеяние света происходило на известных частицах.

Очевидно, что формула (1) для последовательных взаимодействий светового луча с N одинаковыми частицами будет иметь вид:

Пусть свет приходит от источника с расстояния R, и длина волны света увеличивается в 1+z раз: λ'=(1+z)λ. Обратим внимание, что малый угол рассеяния θ дает на расстоянии R отклонение света R·sin θ.  (Например, диаметр зеркала телескопа 2,4 метра не позволит наблюдать объекты чёткими далее 5 млрд. км при дисперсии более 0.1 микросекунды, а ведь это диаметр зеркала орбитального телескопа Хаббла, который присылает нам чёткие снимки галактик, находящихся даже на расстоянии 3 млрд. парсек. Следовательно, дисперсия видимого света даже в межзвёздном пространстве ещё на много порядков меньше.)

Пусть все углы рассеяния θi света на одинаковых частицах не превышают достаточно малого угла θ, то есть, будут нулевые вероятности для углов θi > θ:

Тогда ф.(2) превращается в неравенство:

откуда получается ограничение снизу на количество N взаимодействий с частицами массы m на пройденном расстоянии R(z) каждой порции (кванта, фотона, цуга волн) электромагнитной энергии, излученной каждым атомом Источника:

Опишем область пространства, в котором происходят эти взаимодействия. Очевидно, что это цилиндр, длина которого R(z), а радиус r равен радиусу rk кванта энергии плюс удвоенный радиус частиц rm . Считаем, что эффективный радиус кванта света не превосходит его длины волны. Тогда минимальная плотность ρm рассматриваемых частиц будет:

1.     Расчёт на основе Эффекта Комптона

Проведём расчёт плотности при z=1 для рассеяния видимого света λ=4.8·10-7м на электронах: λm=2.4·10-12м, rm=10-13м, m=9.1·10-19г. Положим θ=10-10рад, хотя нужно гораздо меньше, но даже для такого угла не выполнено соотношение (3) для вероятности рассеяния света, ведь известно, что для видимого света существует обратный эффект Комптона на покоящих электронах, при котором угол θi=π. Расстояние R(z=1) в разных теориях и при разных параметрах получается разное, но заведомо в пределах (9±4.5)·109св.лет = (9±4.5)·109 · 9.466·1015м = (8.52±4.26)·1025м. Остальные величины имеют намного меньшие ошибки измерений.

Из ф.(5) получаем количество электронов на пути света:

N>2·1020·4.8·10-7/2.4·10-12=4·1025.

Из ф.(6) получаем плотность электронов в межгалактическом пространстве:

ρm>4·1025·9.1·10-19/[3.14·(4.8·10-7+2·10-13)2(8.52±4.26)·1025]=
=(7.83±3.90)·10-7г/м3 .

А плотность вещества Вселенной, рассчитанная по светящейся материи, не превышает критической плотности 9.3·10-24г/м3. И даже с учетом тёмной энергии и тёмной материи, плотность которых в 19 раз больше видимой плотности, плотность материи во Вселенной не превышает 1.86·10-22г/м3.

2.     Выводы

Итак, чтобы получить наблюдаемые свойства ККС с помощью Эффекта Комптона на свободных электронах, необходимо иметь плотность электронов в космосе на пути света на 15 порядков большую, чем плотность всего вещества во Вселенной. Такое невозможно!

Формулы (1) и (6) показывает, что для более тяжелых частиц их плотность ρm в космосе должна быть больше плотности электронов, то есть, объяснить ККС с помощью рассеяния света на них невозможно.

Кроме того, формулы (4)-(6) имеет смысл рассматривать только при выполнении условия (3) о крайне малых углах рассеяния, то есть, когда заведомо отсутствует обратный эффект Комптона, а он имеется для видимого света на свободных электронах и более тяжелых частицах.

Все приведённые формулы и расчеты свидетельствуют, что эффект Комптона может быть причиной ККС только на частицах с очень малой массой, возможно, на частицах эфира. Потеря энергии светом при движении на миллионы и миллиарды парсек называется старением света. Этот эффект совместно с дисперсией света [8] объясняет такие наблюдаемые эффекты, как: ККС, наличие растяжения длительности периода повышенной светимости далёких Сверхновых и отсутствие растяжения периода светимости квазаров, наличие перемешивания спектра SN Ia, существование областей с тёмной энергией и тёмной материей, образование микроволнового фонового излучения, отсутствие эффекта Ольберса, образование пылевых облаков и галактик, наблюдаемую пропорцию наличия химических элементов, и т.п.   

3.      Литература:

1.        Большая Советская Энциклопедия ( М.: Советская энциклопедия. 1969—1978) ( http://bse.sci-lib.com/article065805.html )

2.        Perlmutter S., Goldhaber G., Knop R.A., Nugent P. and all, Measurements of Omega and Lambda from 42 High-Redshift Supernovae, arXiv:astro-ph/9812133 v1 8 Dec 1998.

3.        Nugent P., Perlmutter S. and all, K-corrections and Extinction Corrections for Type Ia Supernovae, arXiv:astro-ph/0205351 v1 21 May 2002.

4.        Zwicky, F. (October 1929), "On the Red Shift of Spectral Lines through Interstellar Space", ( http://adsabs.harvard.edu/abs/1929PNAS...15..773Z ), Proceedings of the National Academy of Science 15: 773–779 http://www.pnas.org/cgi/reprint/15/10/773.pdf  )

5.        Мельников О.А., Попов В.С., Недоплеровские объяснения красного смещения в спектрах далёких галактик, Статья из сборника "Некоторые вопросы физики космоса", сборник 2, М.: ВАГО АН СССР, 1974, с. 9–32.,УДК 523.11 ( http://ritz-btr.narod.ru/melnikov.html#S5 )

6.        Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. “Введение в классическую электродинамику и атомную физику”, Изд-во УМЦ УПИ, 2006. 490 с.
( http://s6767.narod.ru/k6/k6.htm )

7.        Физическая энциклопедия, (М., СЭ/БРЭ, 1988-1998.) ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/ )

8.        Чепик А.М. " Космологическое красное смещение – история исследования не закончена ",2010, Препринт, ( http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Absolute/Redshift_history_1_abs.htm )

- - - - - - -
The Compton effect on free electrons is not a principal cause of cosmological redshift

Alexander M. Chepick, 2011, Nizhniy Novgorod, Russia

e-mail: redshift0@narod.ru

Abstract

The Compton effect on free electrons and more massive particles is not cause of cosmological redshift

Key words: Absolute - Compton effect.

PACS: 13.60.Fz, 32.80.Cy

- - - - - - -


Вверх . Главная страница . Eng

Последняя коррекция 17.07.2011 12:54:18

Описание: http://www.narod.ru/counter.xhtml

Хостинг от uCoz