Сайт Чепика Александра Михайловича

Прошу термин «Стационарная»
понимать в смысле «Статическая»,
как это было во времена Эйнштейна.

"Теория относительности работает лишь в такой степени, в какой ей позволяет Абсолют!"

©  Александр Чепик.

№

Статьи, таблицы, графики

Дата

1

Красное смещение

Другим подтверждением существования среды стало бы обнаружение сверхновых в ультрафиолетовом диапазоне за некоторое время до их фиксации в видимой области. Это следствие статьи можно использовать для открытия Сверхновых и для быстрого оповещения в целях организации наблюдения за ними.

В 2008 году уже достаточно признано существование зависимости скорости света от его частоты в межгалактическом пространстве. Предположительно, это происходит из-за наличия там некоторого количества свободных электронов.

Космологическое красное смещение –
история исследования не закончена

В статье приведена краткая история рассмотрения космологического красного смещения(ККС) и основные гипотезы, описывающие ККС. Предложена гипотеза старения и дисперсии света (СДС) в Статической Вселенной, с помощью которой объяснены известные свойства ККС и некоторые другие наблюдательные свойства далёких объектов. Предложена новая модель распространения света.

Эффект Комптона на свободных электронах не является основной причиной космологического красного смещения

Масса частиц, при рассеянии на которых эффект Комптона может дать требуемое ККС уменьшение энергии света, должна быть на много порядков меньше массы электрона

Основная космологическая формула в модели Статической Вселенной

В статье показан вывод Основной космологической формулы из минимального количества условий в модели Статической Вселенной, сделана оценка величины обычного механизма дисперсии скорости света в межгалактической плазме, объяснено появление представления об ускоренном расширении пространства в моделях, рассмотренных С. Перлмуттером.

2

Пространство Вселенной - Абсолют

  - Рассмотрено линейное 4-мерное пространство, в котором определены ИСО и предложен метод синхронизации часов в ИСО, не зависящий от скорости света; дано определение равенства ИСО;
  - Предложены постулаты теории СЭТ (существование однородного и изотропного светонесущего эфира, с которым можно связать выделенную СО, и отсутствие сдвига в интерференции на установке Майкельсона-Морли в любой ИСО), на основании которых выведены преобразования координат между ИСО в Абсолютном пространстве; эти преобразования не составляют группу;
  - Показано, что в качестве АСО следует использовать ИСО МФИ;
  - Показано, почему не во всякой теории можно использовать метод синхронизации, основанный на медленном переносе часов;
  - Показано методом сдвига показаний часов, почему можно считать, что скорость света постоянна в ИСО; построено множество ИСО с постоянной скоростью света, между которыми выполняются преобразования Лоренца; это множество не совпадает с множеством ИСО в СЭТ.

Хотелось бы, чтобы эта теория,
связавшая модель Абсолюта и модель СТО,
стала объединяющей идеей, уничтожающей разделение физиков на сторонников и противников теории относительности.

Отражение света
(от движущегося зеркала)

 Для движущихся зеркал закон отражения света не выполняется в теории Галилея, в СТО и в СЭТ.

Длина и время в СЭТ

В СЭТ отсутствует парадокс близнецов и парадокс длины, продольные длины стержня и периоды между двумя событиями в разных ИСО упорядочены по скорости этих ИСО в АСО.

Формула скорости света в среде для инерциальной системы координат в теории СЭТ

В статье решается задача вывода формулы скорости света в среде с известным показателем преломления в рамках теории стационарного эфира (СЭТ). При этом выяснено, что привычная в классической оптике и СТО ортогональность светового луча в среде и его фронта волны оказывается нарушенной в СЭТ, где угол между лучом и фронтом волны зависит от скорости света в заданном направлении.

Сходство и различие СЭТ и СТО

 В статье приведена краткая история создания теории стационарного эфира (СЭТ), её постулаты и используемый метод синхронизации часов, не зависящий от скорости света в инерциальной системе отсчёта (ИСО), преобразования координат между ИСО в Абсолютном пространстве; показано сходство и различие СЭТ и СТО. Отмечается совпадение длительности звездных суток и периода приливной волны K1, что даёт выделенное направление, и противоречит принципу относительности. После краткого ознакомления с этой теорией рассмотрены представление некоторых свойств СЭТ в работе Г.Б.Малыкина «Паралоренцевские преобразования».

(Переработанная статья в марте 2010 года направлена в ж. "Актуальные проблемы статистической радиофизики".)

Предисловие 2009 г. к статье “Скорость Света в Равномерно Двигающейся Системе Отсчета”
Франк Роберт Тангерлини
Перевод и замечания - мои

Даже спустя 50 лет после написания своей статьи об Абсолютном Преобразовании Тангерлини считает, что в ОТО можно добавить эфир и выделенную систему отсчёта, и это не нарушит выполнение принципа относительности.

Анализ диссертации Ф.Р. Тангерлини (1958 год) "Скорость света в равномерно двигающейся системе отсчёта"
Перевод и анализ - мой

Тангерлини считает, что Цель его диссертации - исследовать метод синхронизации с более широкой математической точки зрения общей теории относительности. Такая цель в статье не выполнена (и не выполнима), так как сигналов с бесконечной скоростью не наблюдается, и из ОТО нельзя вывести Абсолютные преобразования, поскольку Тангерлини доказал формулой (2.3), что АП противоречит ОТО. Однако некоторая связь между этими теориями существует.

Анализ статьи «Критика Специальной Теории Относительности», Альберт Игл (1938 год).
Перевод и анализ - мой

Сделан анализ работы А.Игла, в которой впервые приводится преобразование координат между АСО и ИСО в Абсолютном пространстве. Однако цели, объявленной в названии статьи, Игл не добился.

Эффект Саньяка объясняется в СЭТ и не имеет объяснения в СТО

Окончательно доказано отсутствие объяснения эффекта Саньяка в рамках СТО, и дано объяснение эффекта Саньяка в рамках СЭТ.

Эфирный прилив

Обнаружено совпадаение периода прилива K1, второго по величине после лунного, с периодом звёздных суток.

3

Критика разных теорий

А. ЭЙНШТЕЙН, Л. ИНФЕЛЬД "ЭВОЛЮЦИЯ ФИЗИКИ"
(http://alexandr4784.narod.ru/historyei.htm
http://elementy.ru/lib/430770/430772
http://sp.bdpu.org/theory/EinsteinInfeld1965ru.djvu/at_download/file
http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Ejsht-Infeld.html)

В статье анализируются §2 и §3 книги Маринова в части, которая посвящена определению абсолютного пространства, методу синхронизации, выводу преобразований координат и их свойств; и показывается, что имеющиеся в книге неточности влияют на метод вывода преобразований координат, предложенных Мариновым независимо от Тангерлини и Игла, но не влияют на их существование и их соответствие реальности.

Критика статьи А.Голубева
"Возможна ли сверхсветовая скорость"
В статье сделана попытка доступно рассказать об экспериментах Вонга и Мугнаи, получивших превышение скорости света; популярно разъяснить известные примеры сверхсветовых движений (ножницы, солнечный зайчик), связав невозможность сверхсветовых сигналов в СТО с принципом причинности, однако во всех случаях это делается с ошибками, даже термин "событие" автор трактует неправильно, отождествив его с понятием "видимое событие".

 Критика статьи Акимова О.Е.
"Эффекты Доплера, Черенкова и дьявола"
 Анализируется метод вывода Автором его "точной формулы эффекта Доплера". Подробно рассмотрены многочисленные логические ошибки, допущенные Автором в статье.
Оказалось, Автор обозначил символами  λ и  λ' соответственно радиус OA окружности O и расстояние AB от точки А до некоторой точки B внутри окружности, и связал эти расстояния с помощью внешнего угла θ треугольника OAB. Затем на основании того, что такими символами обычно обозначаются длины волн, О.Акимов объявил, что его формула треугольника теперь называется "истинное, абсолютно точное выражение, описывающее эффект Доплера для любых значений параметра β."
Это новый, не побоюсь сказать - революционный, метод вывода физических формул, и для распространения этого метода Автор издал несколько книг.

 Критика статьи Петрова В.В.
"Главная ошибка Майкельсона"
Рассмотрено утверждение В.В. Петрова об объяснении им результатов эксперимента Майкельсона-Морли,
и показано полное непонимание им этого эксперимента.

 Перевод статьи Вижье
"Возможный механизм усталого света"
Неужели соотношения "расстояние-ККС" так сильно отличаются в пространстве Минковского и в евклидовом простанстве:
1+ z = ln(H₀d/c) [четвёртая формула в ч.2] и dv/v=e^kd-1 [третья формула в ч.4] соответственно ?

Письмо  О БТР и постоянстве скорости света
Замечания к статье академика РАН Е.Б. Александрова
"Теория относительности: прямой эксперимент с кривым пучком"
Статья описывает эксперимент с излучением света ускоренными электронами, который однозначно доказывает неверность утверждения БТР о галилеевском сложении скорости источника и скорости света относительно источника. В статье утверждается, что результаты описанного в ней эксперимента также окончательно снимают сомнения в правильности Постулата СТО о постоянстве скорости света в вакууме.
В письме доказано, что основной вывод статьи о выполнении постулата о постоянстве скорости света неверен.
(Письмо будет отправлено 03.01.2013 в ж. "Химия и жизнь")

 Опровержение гипотезы Хрущёва-Мастерова В.Е.
по материалам его Доклада и переписки с ним
В статье показывается, что не может быть верной гипотеза В. Мастерова о том, что для равномерного прямолинейного движения тела необходимо наличие постоянной ненулевой векторной суммы сил, действующих на это тело, а ускорение тела может происходить только при постепенном увеличении векторной суммы сил, действующих на это тело. В третий закон Ньютона по этой гипотезе добавляется условие нулевой суммы импульсов тел после их упругого соударения. Таким образом, В. Мастеров желает опровергнуть все три закона механики Ньютона даже в той области параметров, где они сейчас с успехом применяются. Но это у него не получится.

 Перевод и анализ статьи А. Сэндиджа "Тест поверхностной яркости на реальность расширения. V.
Происхождение теста и новое представление данных HST для трех отдаленных кластеров галактик
В этой статье Сэндидж хотел показать, что Вселенная расширяется, но сделал 3 основные ошибки:
- Подменил одинаковые объекты, требуемые в тесте Толмена, на сильно меняющиеся объекты.
- Не стал использовать K-коррекцию, тем самым существенно изменил расстояние до объекта и его размер, что сказалось на величине светимости объекта и его поверхностной яркости.
- Использовал для объяснения невыполнения теста Толмена гипотезу о неизвестной эволюции светимости галактик, о величине которой ничего не известно.
Поэтому результаты таких подгонок нельзя применять для оценки ни одной гипотезы.
И вывод Сэндиджа о возможном подтверждении расширения пространства ошибочен.

4

Мысли вслух, гипотезы, предсказания

Это следствие объяснения w- и s-факторов в спектрах SNe Ia разной скоростью волн разной частоты (статья [1.4])  можно использовать для открытия Сверхновых и для быстрого оповещения в целях организации наблюдения за ними.

Реальность превысила предсказание - в апреле 2003 года был зафиксирован гамма-всплеск, послесвечение которого пришло только через несколько часов, и которое через две недели стало похожим на излучение Сверхновой с z=0.17.
http://www.astronet.ru:8101/db/msg/1189010/eng/#text
http://xxx.itep.ru/pdf/astro-ph/0304106
( См. также обзор "Связь между сверхновыми и гамма-всплесками" http://arxiv.org/abs/astro-ph/0609142 )

5

Мировоззрение

6

Темы будущих и продолжающихся исследований

7

Статьи, сайты, форумы

1. Eagle A. Phil.Mag., 1938, vol. 26, 410; Phil.Mag., 1939, vol. 28, 592; Phil. Mag., 1939, vol. 28, 694.,
(Первое открытие Абсолютных Преобразований - см. выше п.2.19.)

2. Tangherlini F.R. "The velocity of light in uniformly moving frame",
PhD Thesis (Stanford: Stanford Univ., 1958)
(Второе открытие Абсолютных Преобразований)
and Tangherlini F.R. Suppl. Nuovo Cimento 20 1 (1961)

3. Marinov S. Eppur si muove (East-West, Graz, 1987, англ. яз.), first ed. 1977
(http://www.ptep-online.com/index_files/books_files/marinov1987.pdf)

4. R. De Witte  Website http://www.teslaphysics.com/DeWitte/general.htm
R.Cahill, The Roland De Witte 1991 Experiment (to the Memory of Roland De Witte), http://www.ptep-online.com/index_files/2006/PP-06-11.PDF

5. Купряев Н.В. Анализ вывода преобразований координат в теории эфира.  Изв. вузов. Физика №7, 8 (1999). (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7521.html)
(http://bourabai.georisk.kz/kupriaev/index.htm)

6. Обухов Ю.А.,Захарченко И.И. Светоносный эфир и нарушение принципа относительности. Физическая мысль России, №3, 2001, Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова. (http://rusnauka.narod.ru/lib/author/obuhov_yu_a/1/).

1. Малыкин Г.Б., Паралоренцевские преобразования, УФН, т.179,№3 (Март 2009 г.)
http://ufn.ru/ufn09/ufn09_3/Russian/r093e.pdf

1. Физическая энциклопедия, (М., СЭ/БРЭ, 1988-1998.)
2. Г.Корн,Т.Корн. Справочник математики. Наука, М.,1974. 
3. A. Einstein, L. Infeld "EVOLUTION OF PHYSICS"
http://alexandr4784.narod.ru/historyei.htm
http://elementy.ru/lib/430770/430772
http://sp.bdpu.org/theory/EinsteinInfeld1965ru.djvu/at_download/file
http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Ejsht-Infeld.html

Литература по экспериментальной анизотропии скорости света:

1. Реджинальд Т. Кахилл, Повторный анализ эксперимента Маринова по анизотропии скорости света (перевод мой)
+ несколько замечаний и вопросов к ее автору

2. Реджинальд Т. Кахилл, Новый Эксперимент по Анизотропии Скорости Света: Обнаруженные Гравитационные Волны и Абсолютное Движение (перевод мой)
+ несколько замечаний и вопросов к ее автору

Описание и анализ сайта Де Витта

После выполнения своего известного эксперимента, отрицающего принцип относительности, Роланд ДеВитт безуспешно пытался издать несколько статей об этом, и затем создал вебсайт, куда поместил свою последнюю статью и свою теорию для объяснения достигнутого результата.

. "Русский вариант" - пример эфирной теории

 В основу учебников по физике и химии положена теория "Русская физика", разработанная В.М. Антоновым. Книги размещены здесь на сайте по личному предложению их автора. Автор разрешил посетителям сайта бесплатно копировать и использовать эти книги в некоммерческих целях.

. "Физико-техническая лаборатория Глушко"

 Вы можете узнать,
- как не было принято решение о “нулевом результате” экспериментов на интерферометре Майкельсона-Морли;
- как эффект Михельсона можно использовать для объяснения космологического “красного смещения” и особенностей микроволнового фонового излучения Вселенной;
- об экспериментах с возможными формами электромагнитных волновых процессов в физическом вакууме;
- об объяснении механизма работы нереактивного движителя EmDrive.

Кроме того,здесь размещена интересная и познавательная книга
Миражи современной физики:
монография / В.П. Глушко, Д.М. Муса - Алматы: Нур-ПриНТ,2015.- 439 с., Г 55 ISBN 978-601-7390-96-9
По мнению авторов книги, главная причина мировых кризисов, которые сейчас сотрясают человечество, кроется в недостаточной эффективности физической науки. Доказательство этому утверждению достаточно простое: уже более 70 лет в физике не было открытия, которое послужило бы основой для создания мощных источников энергии. эффективных средств передвижения в пустом пространстве Вселенной или оперативных систем космической связи. Дан анализ релятивистских теорий с позиции физических моделей природных явлений, а также предложен ряд экспериментов, доказывающих их несостоятельность. Представлены конкретные технические решения выхода из современного кризиса земной цивилизации.

Статьи и книга размещены здесь на сайте по личному предложению их автора В.П. Глушко. Автор разрешил посетителям сайта бесплатно копировать и использовать эти документы в некоммерческих целях.
"Физико-техническая лаборатория Глушко"
Е-mail: ftlg-glushko@yandex.ru

О возможных механизмах ККС :

1. Красное смещение фотонов, пронизывающих горячую плазму , Эри Бринйолфссон,
Redshift of photons penetrating a hot plasma, Ari Brynjolfsson
E-mail: aribrynjolfsson@comcast.net
(перевод мой)+ замечания.
Автор статьи Бринйолфссон предположил, что механизм Красного космологического смещения состоит во взаимодействии фотонов с полем межгалактической плазмы, тем самым не происходит рассеяние света, но имеется потеря энергии фотоном, зависящая от расстояния.
Поэтому в расширении пространства Вселенной нет необходимости.

2. Анализ статьи "Объяснение космологического красного смещения" , Дин Л. Мэймэс (Dean L. Mamas), E-mail: deanmamas@yahoo.com
(перевод мой)+ замечания:
Во-первых, в Стационарном пространстве Статической Вселенной распространение света в виде волны из-за проблемы так называемой Пропажи Максимумов (количество испущенных максимумов за единицу времени не совпадает с количеством принятых максимумов за такую же единицу времени) требует увеличения срока приема волн каждого фотона. Но это не означает, что волны двух фотонов, испущенные последовательно одним и тем же электроном, придут последовательно, не пересекаясь во времени. Последовательно, с тем же разрывом во времени, что и при испускании, придут их первые волны, но первая волна второго фотона может попасть в приемник одновременно с некоторой по счёту волной первого фотона. Следовательно, возможно рассмотрение распространения света и в виде волн, и в виде фотонов. Поэтому механизм космологического красного смещения (ККС) следует искать также для взаимодействия частиц-фотонов или с электромагнитным полем, или с частицами среды с намного меньшими импульсами, чем у фотона.
Во-вторых, несомненно, что эффекты Комптона и Томсона не могут объяснить космологическое красное смещение (ККС) из-за свойства рассеяния света, но отбрасывать этот эффект нельзя именно из-за рассеяния, в результате которого (совместно с поглощением света газопылевыми облаками) уменьшается принимаемая интенсивность света.
В-третьих, межгалактическая среда, на которую в этой статье возлагается ответственность за создание ККС, обязана обладать свойством дисперсии скорости света.

Тест Толмена:

1 . Александр Чепик.
Перевод и анализ статьи Э. Лернера:
Доказательство для нерасширяющейся Вселенной:
Данные поверхностной яркости от HUDF
Evidence for a Non-Expanding Universe: Surface Brightness Data From HUDF
Eric J. Lerner's article
В статье для статической модели используется Уравнение расстояния d=(c/H0)z, для всех z: 0.1 < z < 5.5. А правильное Уравнение расстояния в статической модели имеет вид d=(c/H0)ln(1+z). Есть и другие замечания к статье. Отсутствие учета рассеяния и поглощения света в межгалактической среде, а также неправильная формулы расстояния в модели ENE, являются контраргументами для сторонников LCDM о правильности выводов, сделанных Автором в статье.

2.Александр Чепик.
Перевод и анализ статьи Э. Лернера:
Тест Толмена от z=0.1 до z=5.5:
Предварительные результаты оспаривают модель расширяющейся Вселенной
Tolman test from z=0.1 to z=5.5
: Preliminary results challenge the expanding Universe model
Eric J. Lerner's article
В статье для статической модели используется Уравнение расстояния d=(c/H0)z, для всех z: 0.1 < z < 5.5. А правильное Уравнение расстояния в статической модели имеет вид d=(c/H0)ln(1+z), Автор учитывал, что пары сравниваемых объектов в тесте Толмена обязаны иметь строго равные характеристики, как минимум, радиусы и абс.светимости. Но второе Уравнение расстояния дает при z=5 расстояние в 5/ln(6)=2.8 раза меньшее, чем рассматривается в статье. Соответственно, получатся другие, в 2.8 раза меньшие, радиусы, другие абсолютные светимости и другие поверхностные яркости, то есть, сравниваемые выборки галактик при z > 0.3 должны существенно отличаться от выборок, построенных в статье. С учетом формулы расстояния, а также отсутствия учета рассеяния и поглощения света в межгалактической среде получаем острый контраргумент для сторонников LCDM о правильности выводов, сделанных Автором в статье.

Экспериментальные свидетельства, дающие преимущество для СЭТ перед другими теориями:

1.Эфирный прилив
Обнаружено совпадение периода прилива K1, второго по величине после лунного, с периодом звёздных суток.

2. По поводу растяжения времени в световых кривых квазаров , M. Р. С. Хоукинс E-mail: mrsh@roe.ac.uk (перевод мой)+ предисловие.
Как показал Автор статьи Mайкл Хоукинс, периоды далёких квазаров не обладают свойством растяжения времени, следовательно, расширение пространства Вселенной отсутствует.

Сайты:

8

Архив

Нужна ли темная материя?

 Нет вращающихся систем отсчета

9

Новая Частная Теория Относительности (НеЧТО)

10

Обо мне

10.2.

Мои анекдоты, афоризмы, сценки.

new
2008.09.06

10.3.

Мои стихи

new
2013.10.23