Preprint (12.01.2006)
Date: Th, 12 Jan 2006 13:18:08 GMT
From: redshift0@narod.ru (Alexander Chepick)
PACS 01.55.+b

Критика статьи Юрия Иванова
"Синхронизация показаний часов и измерение скорости света в одном направлении.
Методика проведения эксперимента"

А.М. Чепик, Нижний Новгород
e-mail: redshift0@narod.ru

Абстракт

Показаны недочеты как объяснения ММХ , так и предложенного метода синхронизации часов, и предлагаются пути устранения некоторых недочетов.

1. Введение

В статье Иванов Ю. "Синхронизация показаний часов и измерение скорости света в одном направлении. Методика проведения эксперимента" Ю. Иванова (http://www.mirit.ru/2004_IM/article_1a.htm). рассмотрено три варианта предположения о сокращении длин и о преобразованиях координат, а также описан метод синхронизации часов, на основе которого предложена процедура определения односторонней скорости света.

В анализируемой статье имеются неточности, основной из которых является неверность метода синхронизации часов.

2. Замечания к статье 

1. В статье отсутствует Абстракт.

2. "Очевидно, что если земля не увлекает при своём движении окружающий эфир, то в первом случае эта скорость равна с1=с–V = c(1–V/c), а во втором случае c2=c(1+V/c), где V – скорость Земли."

3. "для того чтобы определить влияние движения Земли на скорость света, остаётся возможность сравнить время прохождения светов определённого расстояния L туда и обратно один раз вдоль движения Земли, а другой раз, например, в направлении, перпендикулярном этому движению. Однако в этом случае разница во времени в первом и во втором случаях является величиной уже второго порядка малости относительно V/c, т.е. величиной порядка V2/c2."

4. Не указано, что заголовки "Сокращение размеров не зависит от скорости V системы в эфире", "Имеет место зависимость размеров от скорости V по правилу: Dх' = Dx(1–b2)1/2, Dу' = Dу, Dz' = Dz.  ", "При движении сквозь эфир сокращение размеров происходит по правилу: Dх' = Dx(1–b2), Dу' = Dу(1–b2)0.5, Dz' = Dz(1–b2)0.5.  " являются предположениями о сокращении длин и преобразованиях координат. Не рассмотрено, каким из этих предположений не противоречит ранее сделанное предположение о формуле относительной скорости света в  двигающейся ИСО.

5. В двух последних предположениях стоит фраза: "Таким образом лучи 1 и 2 затрачивают разное время на прохождение расстояния 2L и разница во времени равна t1–t2=Dt=0 ". 

6. "По Иванову поперечный размер системы зависит от её скорости и изменяется по правилу Dy'=Dy(1–V2/c2)1/2, что приводит к выводу о независимости темпа хода часов от их скорости V в эфире, т.е. Dt'=Dt. ". Но как это согласуется с экспериментами?

7.Выполняется ли условие для проведения "синхронизации с помощью равномерного переноса часов" ? 

8."Выводы: 

 3. Предложения для устранения замечаний

Номера предложений соответствуют номерам замечаний:

1. В статье описан метод синхронизации часов, на основе которого предложена процедура определения односторонней скорости света.

2. Не дано объяснения, почему формула сложения скоростей именно такова: скорость света в разных направлениях c+v  и c-v. Почему она не может быть другой?

3. В разных теориях могут быть разные величины разницы во времени в первом и во втором случаях. Какую теорию имеет в в виду автор?

4. Из каждого предположения о сокращении длин и о преобразованиях координат следует вывести формулу относительной скорости света в двигающейся ИСО, и для нее строить рассуждения о времени движения световых импульсов.

5. Очевидно, "равное время".

6. Как из Dy'=Dy(1–V2/c2)1/2 выводится Dt'=Dt ? В тексте статьи этого нет. Необходимо учесть, что темпы времени были разными в движущихся относительно друг друга системах отсчета во всех проведенных экспериментах по определению темпов времени: часы на вращающемся круге, самолеты и ракеты на околоземных орбитах.

7. Синхронизация с помощью равномерного переноса часов возможна лишь для случая совпадения темпов времени в разных ИСО, однако в реальных экспериментах таких случаев не отмечено.

8. Считаю, что абсолютно неправомочно делать подобные выводы на основе только предположений, к тому же противоречащих известным экспериментам.

4. Выводы

1.  Сделанное в статье предположение о формуле относительной скорости не проверено на совместимость с остальными тремя предположениями. 

2. Метод синхронизации основан на предположении, противоречащем экспериментам.

3. Метод определения односторонней скорости света невозможен в силу неработоспособности предложенного метода синхронизации.

Литература:
 [1]. Иванов Ю. "Синхронизация показаний часов и измерение скорости света в одном направлении. Методика проведения эксперимента" (http://www.mirit.ru/2004_IM/article_1a.htm).
 

- - - - - - - -

Criticism of the article
"Synchronization indications of clocks and measurement of light's speed in one direction.
A technique of carrying out of experiment" by J. Ivanov

Alexander M. Chepick, Nizhni Novgorod
e-mail: redshift0@narod.ru

Abstract

Defects as of the MMX explanation so as the offered method of synchronization of clocks are demonstrated
 and ways of elimination of some defects are offered in the article.

Subject: inertial reference frame
Key words: inertial reference frame, synchronization

Главная страница                               Eng

Последняя коррекция 2006.01.12 18:52:49


Хостинг от uCoz