ВОПРОСЫ ТЕОРИИ АБСОЛЮТА
Эксперименты
- - - - - - - -
Q.X021. Эксперимент Реджинальда Кахилла (2006г.) [2009.12.20]
A.X021. В отличие от де Витта Кахилл целенаправленно строил установку по определению анизотропии скорости света. Для этого он использовал смесь РЧ-кабеля и оптоволокна. Оказалось, что время прохождения сигнала "туда и обратно" по такой установке зависит от её пространственной ориентации. В феврале 2006г. были выполнены первые измерения на детекторе гравитационных волн в университете Флиндерс, Аделаида. И оказалось, что помимо ожидаемой синусоиды времени движения РЧ-сигнала по кабелю, эксперимент фиксирует дополнительный эффект, на порядок меньший, которому Кахилл предлагает дать наименование эффекта гравитационных волн. Результат по основному эффекту для направления и величины скорости движения Земли в эфире по расчётам Кахилла получается δ=72°S и υ =418 км/сек.
Естественно, и с установками, и с методологией экспериментов, и с объяснением их результатов предстоит ещё дальнейшая работа. Одно ясно, во всех трех экспериментах для времени прохождения сигнала имеется анизотропия первого порядка по υ/с . Кахилл приводит данные[20,§3], что по его расчётам результаты ещё 6 известных ранее экспериментов дают примерно то же направление и величину абсолютной скорости Земли.
- - - - - - - -
Q.X022. Как можно объяснить эксперименты Кахилла и деВитта в рамках СТО, раз мы всегда можем перейти от АП к ПЛ, сделав замену переменной t'? [2009.12.20]
A.X022.Казалось бы, эксперименты де Витта [14] и Кахилла [20] не могут быть описаны с помощью ПЛ, раз они показывает анизотропию скорости света. Но необходимо учесть, что выполнение преобразований и описание процессов требует соответствующей синхронизации часов. Что происходит в этом случае? Часы в ИСО СТО в каждый момент должны быть синхронизированы по методу Эйнштейна. Если принцип относительности выполнялся бы для этого эффекта, то часы автоматически при своём движении вместе с Землей поддерживали бы свою синхронизацию с точностью первого порядка по υ/c, и время движения импульса света не зависело бы от его направления. Если же работает натуральная синхронизация СЭТ, то результаты будут в рамках СЭТ, а для перехода в ИСО СТО показания часов необходимо пересчитывать в зависимости от положения часов, но ведь в ходе эксперимента этого никто не делает. Эксперимент де Витта продемонстрировал, что часы всегда показывают своё собственное время, то есть, число циклов процесса (выбранного стандартным), протекающего в условиях, в которых побывали эти часы; и не показывают никаких пересчетов и перенормировок, необходимых для существования принципа локальности. В частности, не показав синхронизацию в рамках СТО, часы продемонстрировали вторичность Преобразований Лоренца.
- - - - - - - -
Q.X023. Почему некоторые эксперименты должны показывать анизотропию односторонней скорости света в Солнечной системе отсчёта? [2010.01.17]
A.X023.Я бы даже сказал, - в звёздной системе отсчёта.
Дело в том, что в рамках СТО на вращающейся окружности часы нельзя синхронизировать так, чтобы на каждом участке скорость света была бы равна "c" (доказательство см. в п.X024). Таким образом, в рамках СТО скорость света на одной широте f поверхности Земли не может быть постоянной с точностью, большей 5•10-9cos f секунд, и этой величиной ограничиваются рамки применения СТО!
Разница темпов хода часов на поверхности Земли, вызванный ее вращением, составляет отличие на полюсе и экваторе примерно 1+5•10-13 раз, и эту разницу темпов можно игнорировать.
Но в рамках СЭТ показано, что анизотропия скорости света гораздо больше, потому что необходимо учитывать скорость V движения Земли в космическом пространстве и угол отклонения света от вектора V. В экспериментах на Земле угол между вектором V и отрезком L, вдоль которого мы измеряем скорость света, зависит от поворота Земли в звёздной системе отсчёта, следовательно, от сидерического времени, и именно эта сидеричность была обнаружена в эксперименте Кахилла и эксперименте де Витта с помощью методов, не зависящих от синхронизации часов в точках измерения.
Итак, не могут соответствовать СТО результаты экспериментов с участием вращательного перемещения пары часов для измерения промежутков времени!
- - - - - - - -
Q.X024. В СТО вращательные эксперименты вполне объяснимы, например, эффект Саньяка. [2010.05.29]
A.X024.В Физической Энциклопедии имеется определение эффекта Саньяка: «Эффект Саньяка заключается в экспериментальном наблюдении (с помощью интерферометра) сдвига разности фаз двух встречных лучей света, одновременно испущенных из источника, отраженных от системы расположенных по кругу зеркал, и пришедших к приемнику, причем вся эта установка вращается с некоторой угловой скоростью. Саньяк впервые сообщил о результатах этого эксперимента в 1913 г.»[10, Саньяка опыт,т.4, с.417, С.Н.Столяров]. Благодаря многим работам (см. Литературу в конце статьи Эффект Саньяка объясняется в СЭТ и не имеет объяснения в СТО) принято считать, что эффект Саньяка объяснен в рамках СТО. Однако следует отметить, что ни один из авторов указанных работ не проверил в рамках СТО существование системы отсчета, связанной с вращающимся кругом. Оказалось такой системы отсчета не существует, значит, и объяснение этого эффекта в рамках СТО отсутствует.
Для доказательства этого рассмотрим в рамках СТО систему отсчета S', вращающуюся в ИСО S лаборатории на Земле. Обозначим в S: Ω – угловая скорость вращения установки, R – радиус траектории, по которой в опыте Саньяка вращаются источник, зеркала и приёмник, RΩ - модуль скорости движения точек на окружности радиуса R. Все неподвижные в ней часы (пусть они имеют красный цвет для отличия от синих часов, неподвижных в ИСО S, связанной с центром O вращения), находящиеся вдоль линии окружности – траектории движения интерферометра, также должны быть синхронизированными, поскольку синхронизация часов - это условие существования системы отсчета. Для установления возможности этой синхронизации красных часов рассмотрим в S по синим часам одновременные события – приход ко всем точкам рассматриваемой окружности световой волны, испущенной в центре этой окружности.
Далее в силу принципа локальности в каждой точке Ok окружности можно создать локальную ИСО L'k (покрасив все часы в ней в зелёный цвет), начало отсчета Ok которой вместе с остальными точками отрезка dl движется по хорде со скоростью Vk:(|Vk|= ΩR) в ИСО S. Поскольку в рамках ТО событиям, одновременным (по синим часам) в ИСО S в концах отрезка dl, соответствуют разновременные (по зелёным часам) события в ИСО L'k(выполняется свойство относительной одновременности), то по преобразованиям Лоренца между ИСО S и ИСО L'k получаем, что зелёные часы в ИСО L'k вточке Bk на расстоянии dl'=γdl от точки Ok по направлению вектора Vk, отстают на величину γdlΩR/с2 от зелённых часов в точке Ok в моменты прихода световой волны из центра окружности. Поскольку локальная система отсчета L'k неподвижна в S', то в S' красные часы в соответствующих точках показывают такое же время, как и зелёные в L'k . Выбирая в качестве начала отсчета Ok+1 следующей системы L'k+1 точку Bk (тем самым в этой точке зелёные часы одни и те же, следовательно, их показания в L'k и L'k+1 одинаковые), мы заметим, что в новой аналогично построенной точке Bk+1 зелёные часы будут показывать отставание на γdlΩR/c2 от зелёных часов в точке Ok+1 , то есть, в проекции на S' красные часы в точке Ok+2 покажут отставание на 2γdlΩR/с2 от красных часов в точке Ok, и т.д.
И когда мы завершим синхронизацию часов по всей окружности, окажется, что красные часы в начальной точке O1 будут отставать от самих себя(!) на величину γ(2πR)(ΩR/с2). Это противоречие в СТО (в ОТО точно такое же), показывает, что в ТО невозможно синхронизировать множество часов, равномерно движущихся по круговой траектории, так, чтобы их показания удовлетворяли принципу относительности и принципу локальности, значит, на вращающейся окружности не может существовать в рамках СТО система синхронизированных часов, то есть, S' в СТО не является системой отсчёта.
Теперь ясно, что любое объяснение эффекта Саньяка в S' в СТО не может являться правильным в S', так как S' в СТО не является системой отсчёта. Не спасает СТО и возможность использования других координатных систем в рамках основной СО, так как после проведения расчетов требуется вернуться в основные системы координат используемых систем отсчета, а в данном случае основная система координат отсутствует из-за невозможности синхронизации часов (соответствующей СТО) на вращающемся круге.
Заметим, что существенным моментом в представленном доказательстве невозможности найти объяснения этому эффекту в рамках СТО является свойство относительной одновременности.
- - - - - - - -
Q.X025. ?
A.X025.
- - - - - - - -
Q.X026. ?
A.X026.
- - - - - - - -
Q.X027. ?
A.X027.
- - - - - - - -
Q.X028. ?
A.X028.
- - - - - - - -
Q.X029. ?
A.X029.
- - - - - - - -
Q.X030. ?
A.X030.
- - - - - - - -
К началу
<<---
Темы Вопросы --->>
Последняя коррекция 08.07.2010 20:37:18