ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВЫДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА (АБСОЛЮТА)
12. С чем связать АСО во Вселенной?
То, что среда существует, доказывают наблюдения за взрывами Сверхновых. Наличие зависимости (w- и s-факторы) формы графика светимости Сверхновых Ia-типа от красного космологического смещения (ККС) свидетельствует о разной скорости световых волн разной частоты в межгалактическом пространстве, то есть, о его ненулевой оптической плотности. При этом наличие пыли и газа не является основной причиной этой оптической плотности, поскольку смещение спектра излучения Сверхновых линейно с высокой степенью точности. Но ККС и w- и s-факторы - это характеристики одного и того же светового потока, следовательно, у них одна и та же причина - межгалактическая среда. В ней накапливается энергия (возможно, эта та самая "темная энергия"), которая при определенных условиях сбрасывается в виде фотонов. Расчеты ([8]) показывают, что эта модель хорошо объясняет w- и s-факторы. Правда, это объяснение ККС не является общепринятым, и поэтому s-фактор считается "необъяснимым".
О существовании всепроникающей неувлекаемой среды также свидетельствует наличие зависимости темпа хода часов от скорости их перемещения.
Есть свидетельство и об изотропии этой среды.
Микроволновое фоновое излучение (МФИ), являясь волнами электромагнитного поля, образованными в любом месте Вселенной и в любое время (в ОТО - в ограниченный промежуток времени), несет информацию о том, что места их происхождения практически неподвижны друг относительно друга. То есть, существует система отсчета, в которой все источники МФИ двигаются не более чем с пекулярными скоростями, и в которой световые волны распространяются с постоянными скоростями в любом направлении. Это свойство изотропии для световых волн МФИ позволяет нам определить свою скорость в изотропном эфире, поскольку в нашей СО частоты световых волн изменяются и зависят от направления, а оставшаяся анизотропия излучения объясняется вкладом излучения галактик и наблюдаемой структурой их размещения. Но световые волны всех диапазонов находятся в тех же условиях, что и волны МФИ, следовательно, имеют те же свойства. Таким образом, Постулат П1 также имеет свое физическое обоснование.
Конечно, на температуру МФИ, в целом однородную и изотропную, влияет неоднородность распределения различных источников излучения. Поскольку одним из источников МФИ является наша галактика, поэтому другие галактики также являются его источником. Но излучение нашей галактики из карты МФИ вычитается, а излучение других галактик - нет. Поэтому на карту МФИ накладывается фон от галактик, а их распределение в ближних окрестностях нашей галактики неоднородно и анизотропно , да и вообще распределение галактик имеет ячеистую структуру. Вполне естественно, что вклад от них в суммарное излучение анизотропен. В частности, анизотропию некоторых мультиполей можно считать отражением структуры расположения галактик во Вселенной.
Теперь в выбранной АСО получают объяснение все доводы, которые Эйнштейн приводил в пользу постулатов СТО [4, гл.3]:
1. "Увлечение света эфиром. Скорость света от движущегося и неподвижного источников." [с.139-140] Эфир телами не увлекается. Скорость света в АСО и ИСО от движения источника не зависит, скорость света в ИСО приемника зависит от скорости ИСО в АСО.
2. "Свет от двойных звезд" [с.140] приходит к нам одновременно, так как скорость световых волн в АСО одинакова, и в нашей СО направления на эти звезды и расстояния до них практически совпадают. Поэтому никакого сложного движения двойных звезд не наблюдается.
3. "Возможно ли увлечение эфира очень быстро вращающимся колесом?" [с.141] Эфир телами не увлекается. Скорость света, идущего мимо обода колеса, от движения колеса не зависит.
4. "Измерение скорости света в движущейся комнате внутренним и наружным наблюдателями. ...только в одной системе координат, связанной с эфирным морем, скорость света была бы одинаковой во всех направлениях. В другой системе, движущейся относительно эфирного моря, она зависела бы от направления, в котором производится измерение." [с.142-143] Так оно и есть, если часы синхронизированы методом MSN. Скорость света в ИСО зависит от того, каким методом синхронизированы часы, и с этим же связана наблюдаемая геометрия 4-мерного пространства.
5. "В знаменитом опыте Майкельсона - Морли. ... никакой зависимости скорости света от направления обнаружено не было." [с.144]. В этом опыте определяется не изменение скорости света, а зависимость от направления суммарного времени движения световой волны по траектории "туда-обратно". Односторонние скорости световой волны может быть разными, а время ее движения по траектории "туда-обратно" - одинаковым.
6. "В двух системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга, все законы природы строго одинаковы, и нет никакого средства обнаружить абсолютное прямолинейное и равномерное движение."[с.145]. Ответ имеется там же [с.130]: "Если две системы координат движутся друг относительно друга неравномерно, то законы механики не могут быть справедливыми в обеих системах одновременно." Но поскольку наша Земля не является инерциальной системой, то первое утверждение не может быть проверено (с достаточной точностью), следовательно, является лишь предположением.
"Парадокс" Близнецов
Существование Абсолютного пространства
объясняет "парадокс близнецов" :
Земля летит в Абсолютном пространстве со
скоростью V1. Ее темп времени g1.
(темп времени уменьшается с ростом
абсолютной скорости). За абсолютное время t
Земля прошла путь S1. На Земле
прошло время T1=t*g1. За
то же абсолютное время ракета улетела с
Земли, долетела до какой-то точки в
пространстве и вернулась к Земле (в ее
новой точке пространства), пройдя путь S2>S1.
Ясно, что средняя скорость ракеты V2=S2/t
>S1/t=V1.
Соответственно, и темп времени ракеты g2
<g1. Поэтому собственное время,
прошедшее на ракете, T2=t*g2<T1=t*g1
меньше времени , прошедшего на Земле.
Таким образом, на Земле и на ракете
проходит разное время, но никакого
парадокса нет. Собственное время каждого
"близнеца" однозначно определяется
его абсолютным движением. По СЭТ тот
близнец моложе, чья абсолютная скорость
больше. И никакой неоднозначности -
следовательно, никаких парадоксов,
связанных со временем!
Возможное экспериментальное подтверждение СЭТ
По СЭТ в любой системе отсчета, движущейся в том же направлении относительно ИСО МФИ, что и Солнце, но медленнее, темп времени должен быть больше, а не меньше! А это можно проверить!
Замечено это не было, так как такое свойство может выполняется лишь для относительных скоростей, ограниченных величиной 1200 км/сек и определенным направлением, причем максимум отношения темпов времени достигается на 600 км/сек и не превышает 1,000002.
Для этого измерим отличие темпа времени на спутнике, движущемся по круговой орбите вокруг Земли (за вычетом влияния изменения гравитации от Солнца и Луны), от темпа времени часов на Земле. Равенство этих темпов может быть только в отдельные моменты положения на орбите. (Такие спутники существуют, они входят в системы ГЛОНАС и GPS.) А в целом движение спутника в АСО более сложное, чем Земли. То есть, за одинаковое время по часам АСО Земля и спутник проходят разный путь. Значит, средняя скорость спутника в АСО больше, чем Земли, независимо от ориентации орбиты. Следовательно, время на часах спутника в среднем будет меньше, чем на часах на Земле. Но поскольку абсолютная скорость спутника за один период обращения может быть и больше, и меньше, чем абсолютная скорость Земли, то темп времени на спутнике в отдельные моменты может быть и больше, и меньше Земного темпа времени, причем эта разница темпов должна превышать среднюю разницу, которая уже фиксируется. Заметим, что в теории относительности темп времени на таком спутнике (за вычетом влияния изменения гравитации от Солнца и Луны) должен быть постоянен, так как относительная скорость спутника постоянная.
- - - - - - - -
К началу Оглавление, Главы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Последняя коррекция 15.04.2008 22:48:18