FAQ_Absolute

Часто задаваемые вопросы по теории Абсолютного пространства
с выделенной стационарной системой отсчёта,
заполненного светоносной неувлекаемой средой (СЭТ)

Это просветительский проект, посвященный Абсолюту.
Благодарю авторов писем за формулировки вопросов и замечаний,
а еще больше благодарю за присылаемые ответы на эти вопросы.

Александр Чепик, Нижний Новгород, 2007.01.01,
e-mail: redshift0@narod.ru

В создании и развитии этой теории участвовали:
А. Игл
Ф. Тангерлини
С. Маринов
Р. Де Витт
Н. Купряев
А. Чепик

(каждый из нас открыл эти преобразования независимо от других)

↑ В начало

Концепция СЭТ.
Теория светонесущего эфира (СЭТ) развивается сейчас по двум направлениям: общему и частному. В общей СЭТ рассматриваются космологические аспекты на основе гипотезы старения и дисперсии света. В частной СЭТ рассматриваются инерциальные системы отсчета на основе постоянства скорости света в выделенной (абсолютной) системе отсчёта.

В СЭТ декларируется евклидова модель трехмерного пространства и одномерное время, не зависящее от пространства. Пространство заполнено эфиром, частицами и малоподвижными макротелами. В общей СЭТ любое излучение энергии происходит с потерей в эфире части распространяющейся энергии - по экспоненциальному закону с параметром c/H, где Н характеризует свойства проходимой излучением области космоса. Потерянная энергия накапливается в эфире, постепенно делая локальные области, где хранится больше всего энергии, областями так называемой тёмной энергии. В такой области свет теряет свою энергию быстрее, чем в пустой области c H₀, в которой нет ничего, кроме эфира, то есть, H(тёмной энергии)>H₀. Тёмная энергия постепенно превращается в тёмную материю под действием пролетающих частиц через описываемую область: H(тёмной материи)> H(тёмной энергии). Области тёмной материи и тёмной энергии возникают вблизи галактик. Свидетельством в пользу данного вывода служат случаи (найденные Арпом и др.) взаимодействующих галактик с существенно разными показателями красного смещения. Области тёмной материи рождают вещество под действием реакций, обнаруженных Дираком, при этом выделяя фотоны. Такие процессы идут вблизи почти всех галактик, и наблюдаемое нами такое излучение мы называем фоновым, так оно не связано с самими галактиками и не имеет характерных спектральных линий, соответствующих излучающему веществу. Естественно поэтому(так как фоновое излучение идет с разных расстояний и тоже подвержено красному смещению), что оно должно наблюдаться почти на всех частотах, на одних больше, на других меньше, что и подтверждается наблюдениями на современном этапе развития техники. Излучающее вещество теряет энергию и массу. В целом, темп образования материи соответствует темпу её уничтожения, поэтому Вселенная статична. Второй закон термодинамики во Вселенной не работает, поскольку существует гравитация - сила, противодействующая увеличению энтропии ("чёртик Максвелла"). Постоянное рождение материи обеспечивает наблюдаемый нами процентный состав Вселенной (который в ОТО приписывается текущему этапу Большого Взрыва). Тёмная энергия и тёмная материя, Рождённая материя, существующая "светлая" материя, смерть материи, излучение – составляют жизненный цикл космологических явлений Природы.

Излучения разной частоты в "чистом" вакууме распространяются с разной скоростью, а в каждой среде скорость волны с одинаковой частотой разная. Скорость волн, проходящих через межгалактическую среду, отличается от максимальной скорости (c) распространения излучения на величину порядка с·10^-12, поэтому воспринимается нами как постоянная скорость света. Отсюда возникает приближённый постулат частной СЭТ о постоянстве скорости света в эфире (этот же постулат в СТО говорит о постоянстве скорости света в вакууме любой ИСО). С неподвижным (в целом) эфиром связана выделенная СО – Абсолютная система отсчета (АСО). Все явления и процессы происходят в эфире и описываются в АСО. Синхронизация в ИСО происходит по одновременным событиям в АСО, такая синхронизация не зависит от скорости света и имеет свойство абсолютной одновременности: два события, одновременные в одной ИСО, одновременны в любой другой ИСО. Это свойство делает элементарным доказательство принципа причинности. Все явления и процессы в ИСО, двигающейся в АСО, описываются с помощью (открытого Иглом) преобразования (ИП) координат из АСО в ИСО. Множество преобразований ИП не образуют группу.

Сравним свойства СЭТ и теории относительности: Для множества инерциальных систем отсчета легко показать, что любой эффект, описываемый формулами в СТО, можно описать с такой же точностью формулами в СЭТ, поскольку существует однозначное преобразование из ИСО СТО в соответствующую ИСО СЭТ, и никакие эффекты, описываемые в СТО, не могут противоречить ИП. (Это прямо признано в работах Малыкина, и косвенно – в книгах Ландау-Лифшица, Логунова.) Однако это не означает, что такое описание каждого конкретного эффекта в СЭТ будет верным. В СЭТ не работают принцип относительности и принцип постоянства скорости света, поэтому правильно выведенная в СЭТ формула рассматриваемого эффекта может оказаться не соответствующей формуле СТО для того же эффекта (хотя для малых значений абсолютной скорости наблюдателя (на Земле) пересчитанная формула наверняка будет близкой в формуле СТО). Но уже для использующих вращение экспериментов в среде появляются эффекты, не описываемые СТО и даже ОТО. Наиболее известный эффект Саньяка не описывается в СТО и в ОТО, так как для вращающейся окружности невозможна синхронизация Эйнштейна всего множества часов в локальных ИСО на этой окружности. А в СЭТ такая синхронизация часов возможна. В СЭТ закон сохранения энергии лежит в основе построения теории, в частности, космологии. Что касается ОТО, то в ней закон сохранения энергии не выполняется, в частности, из-за того, что искривление пространства не несёт никакой энергии. В результате такого построения теории СЭТ в ней нет головоломных свойств теории относительности, хотя часть её формул соотвествует формулам, полученным в СТО, а остальная часть близка к формулам СТО (для Земного наблюдателя).

Хотелось бы, чтобы эта теория,
связавшая модель Абсолюта и модель СТО,
стала объединяющей идеей,
уничтожающей разделение физиков на сторонников и противников теории относительности.

↑ В начало

Список тем ----------> Список вопросов.

A. Алгебраические вопросы. Существует ли Группа ИП?
B. ()
C. Космология
D. Доплер-эффект
E. Энергия, Импульс, электромагнетизм
F. С чем связать АСО во Вселенной? С ИСО МФИ! Вывод формул эффектов
G. Геометрия пространства.
H. (Хаббл)
I. Свойства ИСО и преобразований координат
J. ()
K. Вывод преобразования координат (ИП) между ИСО в Абсолютном пространстве. Формула относительной скорости. Инвариантность законов физики.
L. Вывод преобразований Лоренца. Сдвиг показаний часов. Изотропия скорости света
M. (масса)
N. Неинерциальные движения
O. ()
P. Постулаты СЭТ
Q. Вопросы,задачи
R. ()
S. Синхронизация, темп времени, Метод MSN
T. Общетеоретические вопросы (General-theoretical questions)
U. Пространство, время, часы,
V. ()
W. ()
X. Эксперименты
Y. ()
Z. Замена переменных. Преобразования Лоренца, Галилея и Игла

↑ В начало

Список вопросов ----------> Список тем

F017. Аберрация света в СЭТ наблюдается?[2008.08.25]

U014. Абсолютов - бесконечное множество. Они неподвижны относительно друг друга, но начала координат не совпадают и оси координат направлены случайным образом. Какой же это Абсолют? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T062. Аксиома – очевидное утверждение, достоверность которого не требует экспериментальной проверки и не имеет исключений. Постулат – неочевидное утверждение, достоверность которого доказана экспериментальным путем и признаётся научным сообществом. Так ли мы понимаем определения ? [2010.05.23, philkan]

U022. Аксиома Единства пространства, материи и времени выполняется в СЭТ? [2010.05.23, philkan]

T044. Анизотропия скорости света в ИСО СЭТ носит принципиальный характер, приводящий к результатам измерений в СЭТ, принципиально отличным в общем случае от результатов измерений в СТО. Поэтому любой эксперимент по измерению скорости света будет решающим в пользу одной из теорий. [2008.06.20, markal]

T028. А с какой позиции разрешено критиковать Вашу теорию? СТО пока еще никто не отменил, и она сегодня является общепринятой теорией. Ее положения и формулы используются большинством физиков и инженеров. Преобразования Лоренца пока лежат в основе мироздания. Поэтому надо считаться с общепринятым взглядом. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

X002. "В знаменитом опыте Майкельсона - Морли. ... никакой зависимости скорости света от направления обнаружено не было." (А.Эйнштейн [4,с.144])

X003. В 2005 году было опубликовано несколько статей об экспериментах, в которых доказана изотропия скорости света с относительной точностью не менее 1e-16. Так о какой анизотропии говорит СЭТ?

A003. В алгебре существует определение "частичное действие группы на некотором множестве", применяемое и к преобразованиям. Зачем вводить другое определение для того же объекта?

G002. В Вашем мысленном эксперименте с двумя линейками и часами на них [G001], Вы всего лишь изменили численное значение результата измерений времени движущимися часами, но не причину появления этого результата - закон окружающего мира, отражаемый преобразованием Лоренца. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

G003. В Вашем мысленном эксперименте с двумя линейками и часами на них [G001] само время в точке x', как и на всей линейке М, продолжает идти, согласно СТО. Вы не показали неправомерности преобразования Лоренца в отношении течения времени. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T015. Вводя эфир, Вы пытаетесь привести ситуацию с распространением электромагнитных волн к типичному бытовому подходу: если что-то распространяется, то в какой-то среде. Однако эта цель недостижима принципиально: для частиц этой среды все равно приходится постулировать взаимодействие через вакуум и их расположение в вакууме, сколько бы уровней эфира Вы не вводили. [Хартиков Сергей, 2007.10.07]

F020. Верно ли, что в СЭТ угол µ между лучом света и его фронтом волны не обязан быть прямым?[2009.03.22]

P007. Верно ли, что СЭТ отличаются от СТО только способом разметки координат и временных показаний, а описывают и предсказывают одни и те же явления? [2007.06.24]

T033. В качестве эталона единицы длины используется постоянная в пространстве длина волны света, а не скорость движения этой волны, называемая скоростью света.[2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

A016. В линейном пространстве ИСО ни в чем (по свойствам) не отличаются от АСО, т.е. любую из них можно взять в качестве АСО ? [2007.06.25, quasi]

T011. Во Введении статьи "Абсолют. Основные принципы" ([3]) показано построение СЭТ из СТО, так что все физические процессы можно описывать в обеих теориях. Означает ли это, что СЭТ - это просто СТО со сдвинутым временем?

X018. Возьмем большую комнату с толстыми стенами, внутри которой МФИ - как всякое внешнее электромагнитное излучение - не проникает. Тогда внутри нельзя применить синхронизацию МSN и построить ИСО СЭТ, поскольку МФИ не проникает и определить скорость относительно АСО нельзя - надо брать с потолка. [2007.06.25, Dzver2]

018. Вопрос о физическом времени Логунова и Ландау:
dτ=√ g₀₀•dx₀ +g_0a•dx_a/√g₀₀ - эта величина зависит от преобразований координат. Но физическая величина не должна зависеть от такого произвола. Если это верно, то Логунов ошибается.[2007.10.23]

S005. В основополагающей статье г-на Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел» он проводит предлагаемую им синхронизацию в § 1 статьи на основе классической механики Ньютона, а принцип и постулат выдвигает в § 2 этой статьи. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

G018. В Природе нет таких явлений, которые бы могли влиять на пространство и время. Например, искривлять пространство или изменять темп хода времени. Почему Вы считаете, что время и пространство изменяются? [2010.05.23, philkan]

A009. В случае определения категории С.Ленга объекты включаются в определение, в случае К.Фейса - не включаются, поэтому у К.Фейса нет свойства "а)". Все зависит от того, что понимать под отображением: включать ли в него и пару объектов, для которых оно рассматривается. У Вас тоже объекты не включаются, потому что Вы, фактически, рассматриваете лишь формулы преобразования без объектов (ИСО). [Хартиков Сергей, 2007.10.06]

U018. Вставьте сюда математическое определение термина "Прямое произведение" для нас, читателей, чтобы не было ни у кого вопросов. Не все же ежедневно пользуются теорией множеств. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

X024. В СТО вращательные эксперименты вполне объяснимы, например, эффект Саньяка. [2010.05.29]

T016. В СТО доказано, что эфира нет. Значит ли это, что первый постулат СЭТ вообще неприменим?

I023. В СТО объясняются все известные не гравитационные эффекты. А в СЭТ? [2010.05.29]

I024. В СТО отсутствует упорядоченность ИСО по темпу времени и наблюдаемой длине эталона. А в СЭТ? [2010.05.29]

Z003. В СЭТ могут быть только формулы, пересчитанные из СТО? [2008.06.20, Vallav]

C015. В чём заключается гравитационный эффект Эйнштейна? [2011.02.07]

C018. В чём заключается Закон Хаббла? [2011.02.07]

C023. В чём заключается «гравитационное увлечение света» Цвикки? [2011.02.07]

C026. В чём заключается идея о Стационарной Вселенной Хойла, Бонди, Голда? [2011.02.07]

C027. В чём заключается Плазменная Вселенная Альфвена? [2011.02.07]

C025. В чём заключается старение света в светоносном эфире Нернста? [2011.02.07]

C024. В чём заключается старение света по Белопольскому? [2011.02.07]

C017. В чём заключается эффект разбегания галактик? [2011.02.07]

C016. В чём заключается эффект расширения пространства и растяжения времени для ККС? [2011.02.07]

C028. В чём заключено влияние окружающей среды на ККС? [2011.02.07]

C019. В чём отличие терминов «разбегание галактик» и «расширение пространства»? [2011.02.07]

K013. В чём совпадение и различие ИП и преобразований Лоренца?

I015. В чём физическая причина меньшего темпа времени в ИСО СЭТ? [2008.06.20, Vallav]

T022. В философии могут существовать различные парадигмы. Почему бы им не существовать в физике? [2007.12.26]

G011. Вы выбираете для R³ евклидово пространство с прямоугольной декартовой системой координат с функцией расстояния между двумя точками d²=(x₂-x₁)²+ (y₂-y₁)²+ (z₂-z₁)² произвольно? Вообще уверены ли Вы, что всегда найдется СО, удовлетворяющая каким-то требованиям? [2007.01.25, quasi]

I010. Вы других-то авторов про определение ИСО читали? Например, Эйнштейна или Потехина? В чем новизна Вашего определения? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

T057. Вы не будете ссылаться на совпадение Ваших вычислений с результатами опытов Де Витта, как на доказательство справедливости Вашей теории ? [2009.02.06]

D007. Вы пишете в своей статье[11], что реально в эксперименте можно отличить формулу эффекта Доплера в Абсолюте от формулы Доплера в СТО. Это не так. Чтобы измерить скорость источника относительно наблюдателя, надо каким-то образом синхронизировать часы. Способа абсолютной синхронизации часов не существует. Реально Вы можете придать источнику только некоторую известную кинетическую энергию. Однако в этом случае обе формулы будут давать одинаковый результат. [Н.В. Купряев, 2007.09.11]

T060. Выполняется ли принцип причинности в СЭТ? [2009.12.20]

T014. Вы указываете на связь описаний событий кинематики в СТО и СЭТ с помощью замены переменных, но утверждаете, что СТО и СЭТ не эквивалентны. Какую неэквивалентность может добавить в СЭТ остальная часть механики? [2007.10.05]

C036. Где найти трактовку термина "Стационарная Вселенная"? [2011.11.04]

I008. Глава "Преобразования координат между ИСО". Неужели Вы неспособны объяснить это простым и ясным языком? Дайте читателям физическую суть. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

U013. Грамотный специалист в первую очередь учтет действие на атомы сил инерции, отклоняющих атомы и электроны от прямолинейной траектории при вращении атомных часов на краю горизонтального диска? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T036. Давайте "скрепим" ИСО с часами, назначим эту ИСО "покоящейся". Что будут измерять и показывать наши часы? Чье время - пролетающей частицы или "покоящейся" точки пространства? А если частица не пролетела, или их пролетело сразу несколько? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

I002. Дайте определение равенства двух ИСО.

T054. Движущееся тело сжимается реально? В нем появляются дополнительные силы, деформирующие его внутреннюю структуру? [2008.09.12]

G001. Действительно ли наблюдаемая геометрии Вселенной субъективна? [2008.02.29]

A001. Действительно ли существует требование Пуанкаре о том, чтобы множество всех преобразований координат между ИСО обладало свойствами группы?

T068. Для меня ясно, что основная причина ККС доплеровская. Почему бы галактикам не разбегаться? [2011.09.11]

Z004. Для вывода каждой формулы в СЭТ нужно вводить свой постулат? [2008.06.20, Vallav]

F005. Для чего нужен эфир? Разве нельзя без него обойтись?

S018. Докажите, что при достаточно малой скорости (при которой некоторыми релятивистскими эффектами можно пренебречь) зависимость синхронизации MSM от скорости (которая, как Вы сами говорите, еще не определена) будет настолько существенной, что ею нельзя будет просто пренебречь. [2007.01.25, quasi]

T017. Должно ли Сознание быть составной частью физической теории? Как это утверждается, например, в книге : Менский "Квантовый мир и человек". : "Трудности квантовой механики можно надеяться преодолеть только в том случае, если квантовая теория измерений, кроме измеряемой системы и измерительной аппаратуры, будет непосредственно включать также сознание экспериментатора". [2007.10.23]

T035. Достоверно установлено, что во всех известных экспериментах по определению таких изменений "времени" фигурирует изменение "темпа хода" часов, зависящее от скорости их движения относительно общего центра масс Земли и объекта - носителя этих часов. А согласно СТО время должно изменяться в зависимости от относительной скорости движения часов, расположенных в различных ИСО. О массе и центре масс в СТО речи нет. В Ваших формулах - также одна геометрия. Так что на практике наблюдается нечто совсем другое. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T069 Дайте определение термина «физическая теория» [2012.02.21]

P006. Если изолировать некоторую область пространства от МФИ, будет ли применима для описаний физических явлений в этой области СЭТ и СТО? Какие результаты даст в этой области опыт Маринова? [2007.06.24]

I021. Если мы, не двигая начало отсчета, поворачиваем оси координат (т.е. меняем направление базисных векторов, не меняя их длину), то эта новая СО уже не будет ИСО? [2007.01.25, quasi]

D001. Если неподвижный в ИСО источник излучает в разные стороны свет с частотой ω', то свет какой частоты и какие длины волн будут принимать неподвижные приёмники вокруг него?

U021. Если синхронизация в СЭТ внутренняя ( без использования внешних сигналов), то для ее проведения используется параметр - скорость данной ИСО в АСО? [2008.04.01, Vallav]

S016. Если скорость света в ИСО реально разная в разных направлениях, и мы ее знаем с учетом нашей скорости относительно АСО. Тогда можно легко указать решающий эксперимент, отличающий такую СЭТ от СТО.[2008.06.20, markal]

T031. Если СЭТ и СТО объединить, то как "эфир" может объединяться с отсутствием "эфира" - пустотой? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

L010. Есть ли преимущество у какой-либо из этих моделей или геометрий?

F002. Есть свидетельство об изотропии этой среды?

I005. Зависит ли в СЭТ от промежуточной ИСО₃ результат преобразований координат из ИСО₁ в ИСО₃, а затем в ИСО₂?

T029. Зависит ли длина тела от скорости? Проверить легко: остановил стержень, измерил и запомнил результат. Догнал, приложил линейку, снова измерил, сравнил. Вот если результаты разойдутся, тогда придется обращаться за помощью к Эйнштейну. Но я что-то о таком никогда не слышал. [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

F013. Загляните в книгу "Эволюция физики" Эйнштейна и Инфельда. На стр. 145 написано: "После стольких неудач наступает момент, когда следует совершенно забыть об эфире и постараться никогда больше не упоминать о нем. Мы будем говорить: наше пространство обладает физическим свойством передавать волны и тем самым совсем избежим употребления слова, от которого решили отказаться". Вот так, четко и ясно: пространство обладает свойством передавать волны и никакой вам среды при этом не нужно. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

Q001 Задача №001: В АСО продольная длина двигающегося отрезка составляет L. Какова будет длина L'' этого отрезка для наблюдателя, двигающегося с абсолютной скоростью W в том же направлении, что и отрезок? [2012.03.21]

Q002 Задача №002:В ИСО СТО из некоторой точки переместим несколько синхронизированных идентичных друг другу теоретически абсолютно точных часов за одинаковое время T на расстояние R' (радиус окружности с центром в этой точке). Какими будут показания прибывших к финишу часов? Одинаковыми ли в любой точке финиша будут их отставания от неподвижных часов этой ИСО? [2012.03.24]

Q003 Задача №003: В ИСО СЭТ, двигающейся с абсолютной скорсотью V, из некоторой точки переместим несколько синхронизированных идентичных друг другу теоретически абсолютно точных часов за одинаковое время t' с одинаковой абсолютной скоростью W. Какими будут показания прибывших к финишу часов? Одинаковыми ли в любой точке финиша будут их отставания от неподвижных часов этой ИСО? [2012.03.25]

F018. Закон отражения выполняется в СТО, а в СЭТ? [2009.03.21]

P013. Законы Ньютона в АСО выполняются (т.е. является ли АСО ИСО в смысле теории Галилея) или нет? [2007.01.25, quasi]

T059. Замедление времени несовместимо с представлением о физическом смысле МСН? [2009.02.06]

T021. Зачем в понятном всем пространственно-временном континууме Минковского сдвигать показания часов, в результате чего формулы становятся такими запутанными?[2007.11.14]

S001. Зачем необходима синхронизация?

T010. Зачем нужна СЭТ, если простой подстановкой преобразования Обухова-Захарченко сводятся к преобразованиям Лоренца. Причем в СЭТ появляется анизотропия пространства и запись всех физических законов сильно усложняется. Стоит ли это делать в условиях, когда эта анизотропия не обнаружена в экспериментах?

X008. Известно, что в СТО обязан существовать эффект "скручивания" вращающегося цилиндра. Есть ли такой эффект в СЭТ?

T012. Известно, что пользоваться выводами одной теории для получения выводов другой теории в общем случае нельзя. Почему же в СЭТ присутствуют заимствования из СТО?

T064. Имеется ли в СТО и СЭТ Парадокс вращающейся окружности? [2010.06.06]

T058. ИП с позиции мира Минковского - это некое преобразование в обобщенных нефизических координатах?[2009.02.06]

K017. Кажется, в СЭТ есть особенная инвариантность законов физики?

C029. Какая имеется классификация теорий образования ККС? [2011.02.07]

P014. Как Ваше АСО линейного пространства связана с физикой? Как Вы размечаете вашу АСО? [2007.06.25, Dzver2]

F003. Как в СЭТ объяснить доводы Эйнштейна в пользу СТО?

K009. Как в СЭТ выводятся преобразования? Как вычисляется темп времени в ИСО? В чем физическая причина разного темпа времени в ИСО и АСО?

K010. Как в СЭТ выводятся преобразования? Каким методом вычисляется коэффициент соотношения продольной длины отрезка в АСО и ИСО?

F011. Как вывести закономерность радиоактивного распада для больших коростей? [2008.02.04]

A011. Как выводится критерий существования группы?

K011. Как выглядят преобразования координат в Абсолюте между двумя ИСО, движущимися в АСО в разных направлениях?

T065. Как вы доказываете, что вращающаяся система отсчёта отсутствует (запрещена, не существует) в ТО? [2010.11.06]

P009. Как же я могу приветствовать такой принцип: "Принцип относительности для движения является результатом сдвига показаний часов"? Если я правильно понял Ваше высказывание, принцип относительности - не объективная реальность, существующая в природе, а результат сдвига человеком показаний часов. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

C009. Какие были основные гипотезы о причинах ККС? [2011.02.07]

C014. Какие гипотезы имелись раньше о причинах ККС? [2011.02.07]

P002. Какие еще предположения, кроме постулатов, используются в СЭТ?

Z001. Какие замены переменных действует при переходе от ИП к преобразованиям Лоренца или Галилея? [2007.06.24]

C030. Какие имеются наблюдательные данные о ККС? [2011.02.07]

C007. Какие основные свойства ККС? [2011.02.07]

A014. Какие отличительные особенности есть у множества преобразований координат? [2007.06.25, quasi]

L004. Какие преобразования получаются после таких СПЧ, при которых скорость света в результирующей ИСО становится изотропной?

A006. Какие свойства имеются у множества преобразований координат между ИСО?

A005. Какие совпадения и отличия свойств множества G чепа и свойств группы ?

T026. Какие субъективные элементы могут повлиять на представление о геометрии Вселенной (на результаты измерений)? [2008.01.22, В.Е. Новодерёжкин]

C010. Какие требования были к гипотезам, объясняющим ККС? [2011.02.07]

G016. Каким является 4-базис в ИСО - косоугольным или ортогональным? [2009.12.20]

X022. Как можно объяснить эксперименты Кахилла и деВитта в рамках СТО, раз мы всегда можем перейти от ИП к ПЛ, сделав замену переменной t'? [2009.12.20]

S010. Как найти положение в пространстве, где скорость изотропная? Как подвесить часы в космосе, чтобы они сохраняли неподвижность? На каком расстоянии друг от друга должны быть расположены эти часы? И т. д. Это ключевой вопрос, и будьте добры описать детально всю предлагаемую Вами процедуру синхронизации MSN. Последний вопрос: что это нам даст? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

C002. Как объяснить в СЭТ существование красного космологического смещения? [2009.12.20]

X012. Как объясняется в СЭТ увеличение времени жизни быстрых мюонов?[2007.12.25]

X010. Как объясняется эксперимент Маринова в ИСО с постоянной скоростью света? [2007.12.25]

X009. Как объясняется эксперимент Маринова в СЭТ? [2007.12.25]

G012. Как ориентировано в TxR³одномерное время? Ведь ориентация 4-мерного базиса может быть разной. А от этой ориентации зависит функция метрики (расстояния) в произведении R⁴ =TxR³, правильность отражения причинно-следственных отношений. [2007.01.25, quasi]

U012. Каковы показания времени на часах, расположенных на противоположных концах вращающегося горизонтального диска? Они, что: "отстают" друг от друга? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T004. Какова геометрии пространства Вселенной? Это геометрия Евклидова пространства или же пространства Минковского?

X014. Какова плотность эфира? В работе Васильева и Станкевича "Сила, что движет Мирами" сказано, что она на 80 порядков больше, чем плотность протона. А у Косинова и Гарбарука в "Феномен вакуума" рассказывается о том, что в объёме комнатной электрической лампочки заключается столько энергии вакуума, что её хватит для того, чтобы вскипятить воду во всех океанах Земли. [2008.01.25, В. Дугин]

K014. Какова формула относительной скорости объекта в ИСО?

K016. Какова формула обратной скорости (АСО в ИСО)?

D005. Какова формула поперечного эффекта Доплера? [2007.08.18]

D004. Какова формула продольного эффекта Доплера в случае строгого сближения или удаления источника и приёмника? [2007.06.23]

X013. Какова формула распада радиоактивного вещества в СЭТ? [2008.01.25]

K015. Какова формула скорости света в ИСО?

D002. Какова формула эффекта Доплера в АСО? [2007.08.18]

D003. Какова формула эффекта Доплера в ИСО Приемника? [2007.08.18]

T008. Какое минимальное и максимальное число параметров может быть в преобразованиях координат между ИСО?

A004. Какое определение группы вы используете?

U001. Какое пространство используется в СЭТ?

S002. Какой метод синхронизации (MSN) используется в СЭТ и почему?

T020. Как понять термин "движение в R⁴"? [2007.11.04]

T002. Как правильно понимать логику доказательства теорий? [2007.05.28]

G010. Как реально инженеру построить АСО? Все математические выводы обретут физический смысл, только если ясно, как они отображаются на реальность в физическом смысле (нужно оперировать реальными эталонами типа стержней и будильников). [2007.06.25, Dzver2]

C003. Как с первым постулатом СЭТ увязать утверждение о дисперсии света в эфире?

F016. Как узнать Земное время в СЭТ? [2007.06.25, Dzver2]

P001. Как формулируются постулаты СЭТ?

I003. Какую модель ИСО Вы используете?

C008. ККС вызван одной причиной или несколькими? [2011.02.07]

A015. Корректнее говорить в чепе "частичная бинарная операция" (т.е. не ∀ g₁,g₂∈G существует g₁*g₂∈G), чем "Определяемая на множестве преобразований бинарная операция должна включать в себя композицию любых двух последовательных преобразований"? [2007.06.25, quasi]

T032. Которое действие будем считать "физическим", а которое - нет? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T055. Кто автор СЭТ? Какова история изобретения СЭТ ? [2009.03.21]

T056. Кто автор теории СЭТ и преобразований ИП?[2008.04.09]

C006. Кто открыл КС и ККС? [2011.02.07]

T052. Линейное пространство с такой АСО можно отобразить на реальность как угодно. Например, отобразим R³T сначала на 4d единичный куб, а потом этот куб на одномерный стержень длиной 1. [2007.06.25, Dzver2]

Z007. Логунов предложил рассмотреть разные преобразования координат. Он тоже придумал эти Ваши преобразования?[2009.03.21]

P012. Любая СО неподвижна относительно себя самой. А что такое покой во Вселенной? [2007.01.25, quasi]

F004. ММХ не является свидетельством отсутствия эфирного ветра. Хороший вывод! Сюда бы добавить: "А вот ........ является свидетельством наличия эфирного ветра."

I013. Мне кажется, что разница между системой координат (СК) и системой отсчета (СО) лишь в том, что в СО приняты локальные световые меры и она ортонормированна. То есть СО - частный вид СК, имеющий некоторые ограничения на отсчет координат. [2008.06.20, george telezhko]

T053. Могут ли реальные формулы эффектов отличаться от существующих формул? Допускается ли различие формул эффектов в СЭТ1[см. Z006] и в СТО? [2008.07.04]

T046. Может ли затрагивать собственно перемена координат свойства времени и пространства вообще? Если в системе координат Х выполняется принцип относительности, то возможно ли, что после перехода в системе координат Y принцип относительности выполняться не будет? (Системы X и Y могут и не быть взаимно неподвижными) [2007.06.25, Dzver2]

C004. Можно в рамках СЭТ объяснить ККС разбеганием галактик из некоторого центра? [2009.12.20]

T041. Можно доказать недостаточность постулатов СТО для решения парадокса близнецов? [2008.06.20, lapay]

L008. Можно ли на множестве M_L построить множество M_A и преобразование ИП?

L003. Можно ли найти такой сдвиг показаний часов, чтобы в каждой результирующей ИСО скорость света была бы изотропной?

F009. Можно ли красное космологическое смещение (ККС) объяснить потерей части энергии при прохождении света в межгалактической среде? [2007.06.24]

Z002. Можно ли получить формулы всех эффектов, взяв соответствующие формулы в СТО и сделав в них замену переменных? [2007.06.24]

P005. Можно ли при решении задач поворачивать базисы АСО и ИСО?

N001. Можно ли сказать, что и для неинерциальных ИСО должны существовать преобразования координат из АСО?

F015. МФИ - объект, который находится в каждой точке Вселенной, занимает всю Вселеную, и в СТО и СЭТ с ним можно связать инерциальную СО. Как это влияет на физические явления? [2008.02.29, george telezhko]

T039. Мы, вообще говоря, можем пользоваться любой моделью геометрии Вселенной. Дело вкуса и привычек. Мне существенно ближе СТО в силу ее простоты и чрезвычайной красоты.[2008.06.20, markal]

U015. Надо объяснить, почему так названо и почему Вы пытаетесь противоречить сэру Исааку, утверждая, что существует Абсолют. Назвать - мало. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

S012. На мой взгляд, Вы делаете противоположные утверждения: "от метода синхронизации зависит очень многое" и "от метода синхронизации в ИСО не зависят физические события, процессы и эффекты". Мне такая позиция не понятна - то Вы утверждаете, что от синхронизации удалённых часов ничего не зависит, то очень многое. [2008.06.20, lapay]

S007. На мой взгляд, Вы совершили серьезную логическую ошибку, подменив реальное время численным результатом его измерения. [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

T009. На момент возникновения СТО в физике было накоплено определенное количество существенных экспериментальных фактов, не укладывающихся в рамки физики Ньютона, в частности, несогласованности электродинамики и механики). СТО их устранила. Какие сейчас существуют несогласованности, которые требуют новой теории?

L005. На что похожа модель множества ИСО с преобразованиями Лоренца, построенная в Линейном пространстве с помощью СПЧ?

T040. Не вижу разницы между СЭТ и теорией Фицджеральда-Лоренца о сокращении движущихся предметов - давно предложенной релятивистской теории без принципа относительности. [2008.06.20, lapay]

P010. Недостаточно постулировать неподвижность или назвать СО "Абсолютом". Нужны неопровержимые аргументы, а их в Вашей статье не видно. А релятивист скажет: "Это я покоюсь, а ты движешься вместе со своей АСО." [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

T037. Независимость пространства от материи? Вы пытались представить себе материю без пространственных размеров, а процессы - развивающимися не во времени? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

I019. Не понимаю, почему координата "время" вызывает такие дебаты. Ведь в пространственных координатах тоже возможен сдвиг. [2008.06.20, george telezhko]

G013. Обычно однородность и изотропия пространства-времени (ПВ) постулируются (при отсутствии гравитирующих масс). В СЭТ эти свойства ПВ постулируются или Вы можете эти свойства вывести из каких-то других предположений? (Например, в ОТО их нет) [2007.01.25, quasi]

T007. Одинаковые ли множества ИСО в теориях Галилея, Лоренца и ИП?

T006. Одинаковые ли пары ИСО, между которыми выполняются преобразования Галилея, Лоренца и ИП?

L006. Означает ли, что модель множества ИСО с преобразованиями Лоренца, построенная в Линейном пространстве с помощью СПЧ, является СТО?

E001. О каком электромагнитном поле Максвелла можно говорить? Его нет. Каждый фотон – это электрически и магнитно нейтральное (в общем случае) локализованное в пространстве электромагнитное образование. [2010.05.23, philkan]

S009. О, оказывается я и не заметил самого главного "слона"! Вы заявили читателям: "Синхронизация в АСО проведена"! Кем проведена? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

S006. Определение термина "синхронизация часов", приведенное в БСЭ, отличается от используемого в статье [3]. Вы изменили определение? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

A007. Определение "чепа" - это такая категория, в которой: класс объектов Ob(A) - это Ваше множество M, для каждой пары (a, b) определено множество морфизмов Mor(a, b), состоящее из одного отображения φ(a,b) - то есть упорядоченной тройки φ: a -> b, Ваше множество G - это множество указанных морфизмов Mor(a, b), то есть, множество отображений φ(a, b), бинарная операция "*" - это закон композиции φ(b, c) х φ(a, b) -> φ(a, с), при этом все свойства категории выполняются очевидным образом. [Хартиков Сергей, 2007.10.06]

U023. О преобразованиях Галилея. Можете ли на каком - либо примере показать конкретную процедуру их реального применения, или это игра в детской песочнице теоретиков? [2012.12.08, В.М.]

A008. Определение "чепа" вписывается в алгебраическое понятие - частичный моноид (или частичная группа, если Вы добавляете существование обратного элемента).[Хартиков Сергей, 2007.10.06]

T051. О принципе относительности известно, что пока он выполняется. [2008.06.20, Vallav]

X019. Опыт показывает, что метод медленного переноса является сходящимся, и его практически можно провести с любой заранее заданной нужной точностью. [2007.01.25, dzver2]

X016. Опыты Маринова [X005] нельзя считать достоверными, потому что в схеме Маринова было реализована разница показаний двух светодиодов с возможным значительным дрейфом показаний. Опыты Маринова надо повторить, но по несколько другой схеме, с одним фотодиодом.[2008.06.20, lapay]

X004. Ось "зла" - что это такое?

L007. Откуда и как в множестве M_L возникает относительность?

S004. Откуда следует абсолютная одновременность? [2008.01.22, В.Е. Новодерёжкин]

A010. Откуда следует, что множество B преобразований ИП не является группой?

U011. Откуда часы "знают" о том, какое время показывать? Находясь в определенном месте в определенном состоянии движения, они должны реагировать и на состояние этого места (гравитацию) и на скорость своего движения?[2004.08.16]

T001. Отличается ли физическое и математическое понятия пространства?

I007. Отличается ли формула соотношения углов геометрических фигур в разных ИСО от формулы соотношения углов наклона траектории объекта, двигающегося в обеих системах отсчета?

T005. Относительно объективности геометрии пространства и времени скажите мне - результаты экспериментов зависят от единиц измерения и порядка их использования нами?

G009. Под Ваше определение "движущейся точки" попадают все "солнечные зайчики", точка пересечения ножниц и т.д.). [2007.06.25, Dzver2]

T030. По-моему, производная всегда существует при движении материальных объектов. Есть еще веские причины для применения этого термина "хордовая скорость"? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

U016. По Ньютону, движение всегда относительно. Я буду утверждать, что покоюсь я, сидя в кресле перед компьютером, а "эфир" с Вашим Абсолютом - движутся относительно меня. И буду совершенно прав с ньютоновских позиций. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

U010. Поскольку любую ИСО СТО можно выбрать в качестве АСО (пусть в этой АСО МФИ имеет анизотропию спектра, на весь прочий свет это не повлияет) - то уравнения Максвелла могут быть выполнимы в любой ИСО. Законы Ньютона во всех ИСО также выполняются. Как Вы убедитесь, что данная ИСО со своими часами, линейками и синхронизацией более абсолютная, чем остальные? [2007.08.06]

P003. Постулаты СТО практически подтверждены, и прямо и косвенно, с большой точностью для огромного числа самых разных явлений. И присутствия вездесущей среды не требуется для построения ИСО.

G015. Постулируется ли в АСО изотропия скорости распространения электромагнитного взаимодействия? [2007.01.25, quasi]

F007. Почему w- и s-факторы не объясняются расширением пространства? [2007.06.24]

T013. Почему АСО единственная? Выберем любую ИСО, назовем ее АСО и проделаем те же построения, что и в СЭТ.

K006. Почему были выбраны именно такие постулаты? Чем объясняется небольшое отличие от нулевого результата MMX?

K002. Почему в матрице преобразований координат только 6 ненулевых элементов?

Z005. Почему в СЭТ используется разная начальная установка часов? Если скорость вычислять, меняя начальные установки часов, можно получать любые скорости, никак не связанные с реальностью. [2008.06.20, markal]

K005. Почему в СЭТ показания неподвижных часов в ИСО не зависят от их положения в АСО?

K001. Почему в СЭТ преобразование координат записывается в виде линейной матрицы?

U017. Почему Вы назвали это Абсолютом? Что стоит за этим словом, кроме отсутствующих ссылок на других авторов? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T025. Почему Геометрия Вселенной единственная? [2008.01.22, В.Е.Новодерёжкин]

C011. Почему гипотеза старения света была отвергнута? [2011.02.07]

K004. Почему должно быть y'=y; z'=z ?

U020. Почему именно эта ИСО выделена? Исключительно из-за способа синхронизации удаленных часов. Синхронизуйте часы по другому и другая ИСО станет выделенной. [2008.03.31, Vallav]

I022. Почему используются термины ИСК и ИСО?[2009.06.19]

C020. Почему количественные характеристики ККС выражены через скорость? [2011.02.07]

S003. Почему метод перемещаемых часов не работоспособен в ИСО СЭТ?

L013. Почему можно считать скорость света постоянной во всех ИСО? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

X023. Почему некоторые эксперименты должны показывать анизотропию скорости света? [2010.01.17]

F008. Почему обычное бозонное вещество не может составлять эфир? Ведь такая среда обладает ненулевой оптической плотностью. [2007.06.24]

K007. Почему преобразования Лоренца не единственные, удовлетворяющие системе (10)?

I016. Почему процессы в перемещаемых часах идут с разным темпом? Как эти процессы узнают, с каким темпом им следует идти? [2008.06.21, Che]

L012. Почему скорость фотонов не зависит от скорости источника? Ведь бомба, выброшенная из самолета, летит не сразу вниз, а по параболе.

T019. Почему считается, что ни в каких экспериментах, в первую очередь, со светом, нельзя определить свою скорость инерциального движения в эфире?[2007.11.04]

C022. Почему Теории старения света являются альтернативой Большому Взрыву? [2011.02.07]

X015. Почему эксперимент Маринова [X005] обязан давать в результате анизотропию силы фототока?[2008.03.14]

U019. Предположим, умирает человек. В АСО он умер в момент t₂, но в ИСО - продолжает жить. Он умрет только в t_A2'=γ*t2. Не хочет человек умирать по нашим подправленным часам. Что с ним делать? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

G007. Пример [G001] слишком субъективен, поскольку в результате процедура синхронизации перестала соответствовать исходному определению синхронизации и превратилась в коррекцию. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T024. Принцип Оккама заключается в том, что чем меньшее число постулатов или параметров применяется для описания некоторого процесса, тем правильнее модель. Так ли это?[2008.02.07]

T050. При синхронизации методом медленного переноса часы переносятся из начала координат в данную точку за конечное время. [2007.01.25, quasi]

T047. Произвол в выборе координат не может поменять свойства пространства или чего-нибудь другого - если бы это было так, то для каждого человека была бы своя физика. Это абсурд - если группа людей договаривается пользоваться одними и теми же координатами, то тем же самым они меняют свойства реальности в силу этого соглашения? Нелепо же. [2007.06.25, Dzver2]

C001. Пространство и Время в СЭТ - что это такое? [2009.12.20]

S008. Процедура синхронизации часов в общепринятом в науке и технике смысле как раз и предполагает либо полное исключение факторов, подобных γ(v), либо, если их исключить невозможно, снижение их влияния до нормы, устанавливаемой на погрешность хода часов конкретного типа. [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

S014. Пуанкаре доказал, что нельзя измерить анизотропию скорости света в замкнутой системе. [2008.06.20, lapay]

I018. Разве в СЭТ форма физических законов в разных ИСО разная?
Вроде только значение буквы V - скорости данной ИСО в АСО разное. [2008.06.20, Vallav]

G006. Разве Вы привели пример ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, требующих другой геометрии? Вы взяли всем известное преобразование Лоренца и совершили подстановку в это преобразование некоторого ЧИСЛЕННОГО значения величины, определенной Вами экспериментально. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

L011. Разве множество экспериментов по измерению скорости света не доказывают, что скорость света не может быть анизотропной?

S013. Разве нельзя снять показания с движущихся часов?[2008.06.20, Vallav]

S015. Разве обязательно Наблюдатели в ИСО, устанавливая синхронизацию своих часов в соответствии со своей скоростью относительно АСО, должны интерпретировать такое изменение начальной установки как изменение скорости света в своих ИСО? [2008.06.20, markal]

T003. Разговоры об ИСО и АСО - это разговоры об удобстве описания физических явлений, не более. [george telezhko, 2007.10.04]

S017. Различаются ли понятия "темп хода часов" и "темп времени" в ИСО?[2008.06.20, Vallav]

T048. Раньше считалось, что выбор координат на получаемые в экспериментах свойства пространства (в частности, на его геометрию) повлиять не может, поскольку субъективное не может влиять на объективное. [2007.06.25, Dzver2]

T049. Результат эксперимента - это реальное физическое явление (типа инвариантность полос ММ при вращения устройства, или интерференция на щели), а не число, которое показывали часы в лаборатории или запись результата в дюймах или метров. В физике стараются записать законы в наиболее инвариантном виде, чтобы они были верны даже в разных теориях. [2007.06.25, Dzver2]

T061. Роль независимого критерия оценки связи с реальностью научного результата может выполнить только аксиома, не так ли ? [2010.05.23, philkan]

G005. Само преобразование Лоренца, считаемое законом окружающего мира, от этого [G001] не изменилось и продолжает действовать. Новых - не возникло. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

C021. Свидетельствует ли ККС о расширении Вселенной? [2011.02.07]

C005. Связаны ли между собой "тёмная энергия" и красное космологическое смещение? [2009.12.20]

A012. Связаны ли Принцип относительности и число параметров преобразований?

A013. Связь понятия относительности с понятием группы первым сформулировал Пуанкаре, как я читал [2008.06.20, george telezhko]

S011. С каким темпом идут движущиеся часы? В СТО выводится их темп. Часы ничего не узнают, это темп хода ни о чем не знающих часов. [2008.06.20, Vallav]

I006. Слышал, что в СТО, если начало отсчета ИСО₂ движется не параллельно осям ИСО₁, и оси ИСО₂ в ИСО₁ параллельны осям ИСО₁, то в ИСО₂ оси ИСО₁ не будут параллельны осям ИСО₂ ("Парадокс Мокану"). А в СЭТ тоже так?

T045. Смена координат (и из-за этого, соответственно, математического вида преобразований), разумеется, ни к каким изменениям физических законов не может привести. [2007.06.25, Dzver2]

F012. Согласно СЭТ темп времени на Земле разный в каждое следующее мгновение. Разве это удобно?[2008.01.29]

T034. СТО сегодня считается одной из самых фундаментальных наук, законы которой точнее законов Ньютона. Лично Вы действия этих законов пока не отменили и не показали абсурдности постулатов, лежащих в их основе. [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

F001. Существует ли среда (эфир)?

L002. Существуют ли условия на СПЧ, при которых результирующая СО I' будет инерциальной?

F006. Существуют ли экспериментальные свидетельства в пользу существования среды? [2007.06.24]

F014. С чем можно сравнить неувлекаемый эфир?[2008.02.29]

I014. Считается, что в ИСО, двигающейся с малой скоростью относительно наблюдателя, выполняются классические законы.[2008.06.20, george telezhko]

G004. Считаю пример с двумя линейками [G001] крайне неудачным и не имеющим никакого физического смысла. Надеюсь, что это только пример, не имеющий отношения к СЭТ? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

P011. Такой неустранимый ветер, если он есть, должен обладать свойством не ослабляться при взаимодействии - например, трансформироваться во что-то или усиливаться, как бы странно это ни звучало. Подходящими свойствами обладает гравитация. [2008.06.20, george telezhko]

N002. Утверждение о замедлении темпа хода часов не предполагает ни в СТО, ни, наверно, в концепции Абсолюта, ее зависимости от ускорения, но Вы, почему-то, говорите про зависимость показаний часов от неинерциальности движения этих часов. [2009.01.27]

T023. У электрона в атоме водорода нет траектории. Электрон - это облако, экспоненциально спадающее по краям? [2003.06.03, Stepa]

T043. Фундаментальную основу принципу относительности составляет действия правила неизменности физических законов в любой системе отсчёта. В свою очередь, это правило есть следствие действия законов сохранения. [2008.06.20, lapay]

T063. Ценность аксиомы не зависит от её признания научным сообществом. Она отражает неоспоримую реальность и ей безразлично мнение о ней научного сообщества. Рано или поздно, но научное сообщество подчинится требованиям, следующим из этой аксиомы.[2010.05.23, philkan]

C034. Чем интересна Тёмная материя? [2011.02.07]

C035. Чем интересна Тёмная энергия? [2011.02.07]

C032. Чем интересны Пульсары? [2011.02.07]

C033. Чем интересны периоды Квазаров? [2011.02.07]

K008. Чем мотивирован отказ от метода медленного переноса часов?

T038. Чем отличается Преобразование Лоренца в СЭТ от Преобразования Лоренца в СТО? [2008.05.30, george telezhko]

K012. Чем понятие Абсолютного пространства в СЭТ отличается от Абсолюта Галилея?

U008 Чем понятие Времени в СЭТ отличается от Времени в СТО? Можно ли экспериментально увидеть эту разницу? [2007.08.06]

X001. Чем эксперимент в рамках СЭТ отличается от эксперимента в рамках СТО?

S019. Чтобы разные синхронизации были совместимы, Вам надо было бы исходно утверждать, что при перемещении реальных часов они природой автоматически синхронизируются с теми неподвижными часами, которые "в начале времен" мыслились как МСН-синхронизованные? [2009.02.06]

I001. Что в СЭТ называется инерциальной системой отсчёта?

P008. Что же Майкельсон и Морли искали, если в MMX импульс идет вдоль каждого плеча одинаковое время? Как это может быть в движущемся со скоростью V вдоль одного плеча интерферометре? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

X011. Что известно о проверке релятивистской формулы эффекта Доплера?

G017. Что такое 4-вектор скорости, и почему он не может быть параллелен оси X?[2009.12.27]

U006. Что такое абсолютное движение и абсолютная скорость?

A002. Что такое "алгебраическая структура chep"?

U005. Что такое АСО?

G014. Что такое ИСО₁, определенная в ИСО₂? Докажите свойства: любая ИСО₁, определенная в любой ИСО₂, является инерциальной системой отсчета в АСО; любая ИСО₁, определенная в АСО, является инерциальной системой отсчета в любой ИСО₂. [2007.01.25, quasi]

T066. Что такое "квантованное распрострение света"? [2011.07.14]

C013. Что такое Космологическое Красное смещение? [2011.02.07]

C012. Что такое Красное смещение, какие тонкости есть в его определении? [2011.02.07]

C031. Что такое МФИ? [2011.02.07]

U004. Что такое неподвижная и движущаяся точка?

K003. Что такое "обратная скорость"? Как выразить прямую и обратную скорости через элементы матрицы преобразований?

T027. Что такое прямые и косвенные эксперименты? Что такое прямые и косвенные измерения, надеюсь, знают все? [2008.02.17, В.Е. Новодерёжкин]

L001. Что такое "Сдвиг показаний часов" (СПЧ)?

U002. Что такое система отсчета?

U003. Что такое "событие"?

Z006. Что такое СЭТ? [2008.06.21]

I004. Что такое "темп времени"?

U009. Что такое "темп времени" в ИСО СЭТ? [2007.08.06]

I017. Что такое физическое объяснение? Почему Вы отвергаете физическое объяснение вычисления темпа времени через постулаты СТО? [2008.06.20, Vallav]

U007. Что такое часы и время?

I009. Что это за определение равенства двух ИСО? Где оно используется? Поясните, если в нескольких ИСО событие имеет одинаковые координаты, то чем отличаются эти ИСО? Разве это не одна и та же ИСО? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

T067. Эйнштейн писал: "Теория относительности и квантовая теория кажутся мало приспособленными для объединения в единую теорию",[ Einstein A. //Science, -1940. -Vol. 91. P. 487. (T.4. C.229)]. А вы сможете их объеднить ? [2011.07.14]

L009. Эквивалентны ли преобразования Лоренца и ИП?[2007.06.25]

X007. Эксперимент Маринова, действительно, не содержит движение света "туда и обратно". Лучи попадали на фотоприёмники, а от них проводниками сводились на компаратор, т.е. световая цепь через электронную замыкалась. Но заставляет двигаться электроны в проводниках э/м волна, распространяющаяся вдоль проводников со скоростью света (хотя скорость самих электронов несколько мм/сек.) и если у неё скорости разные, то и эффект опять же будет нивелирован. Маринов просто заменил световое "туда и обратно" на электронное, что только усугубило трактовку полученных результатов![2007.06.25]

X017. Эксперимент Маринова - ляпа. Если вы верите, что он должен работать, то это означает, что в СЭТ должно быть отличие в предсказаниях реальности (от СТО), которое обусловлено не только отличием координат. [2007.06.25, Dzver2]

X006. Эксперимент Маринова не признан до сих пор. Почему?[2007.06.25]

X005. Эксперимент Маринова по измерению односторонней скорости света: какова его идея?[2007.06.25]

X021. Эксперимент Реджинальда Кахилла (2006г.) [2009.12.20]

X020. Эксперимент Роланда де Витта (1991г.) [2009.12.20]

P004. Эксперименты, поставленные для определения увлечения эфира, результатов не дали. Увлекается ли эфир, взаимодействует ли он с телами?

G008. Это что, по Вашему, у каждого человека, выставившего часы по сигналу точного времени или по часам случайного попутчика, появляется своя новая геометрия? Шутить изволите? [2008.02.17, В.Е.Новодерёжкин]

I012. Я всегда полагал, что на соглашение о скорости света в ИСО должно накладываться ограничение: средняя скорость света "туда и обратно" должна равняться с? [2008.06.20, markal]

I011. Я всегда считал, и считаю до сих пор, что ИСО равны тогда и только тогда, когда их взаимные относительные скорости равны нулю. А координаты для регистрации событий в этих ИСО могут быть установлены разные. Точнее говоря, одна и та же ИСО допускает преобразование координат. Согласно же Вашему определению [I001, I002] преобразование координат в ИСО не допускается (получится другая ИСО).[2008.06.20, markal]

T042. Я, как и любой здравомыслящий человек (учёный) придерживаюсь операционального (экспериментального) подхода к окружающему миру. Не существует того, чего нельзя измерить экспериментально. Ваша геометрия лишь другой математический способ записи релятивистских формул, и не более того. [2008.06.20, lapay]

I020. Я понял, что обе теории СТО и СЭТ одинаково предсказывают некоторые явления. [2008.06.20, markal]

- - - - - - - -

C037. ? [2011.02.07]

C038. ? [2011.02.07]

C039. ? [2011.02.07]

C040. ? [2011.02.07]

C041. ? [2011.02.07]

C042. ? [2011.02.07]

C043. ? [2011.02.07]

C044. ? [2011.02.07]

C045. ? [2011.02.07]

C046. ? [2011.02.07]

C047. ? [2011.02.07]

C048. ? [2011.02.07]

C049. ? [2011.02.07]

C050. ? [2011.02.07]

==+==

Особая благодарность В.Е. Новодерёжкину, предоставившему примерно половину вопросов (и несколько ответов) из имевшихся здесь до середины февраля 2008 года.

↑ В начало

- - - - - - - -

Список сокращений
АП - Абсолютное преобразование (=ПТ=ИП=КОЗП) (AT)
АСК - абсолютная (выделенная) система координат (AFC)
АСО - абсолютная (выделенная) система отсчета (AFR)
ИП - Игла преобразование (=ПТ=АП=КОЗП) (ET)
ИСК - инерциальная система координат (IFC)
ИСО - инерциальная система отсчета (IFR)
ККС - космологическое красное смещение (Redshift)
ММХ - эксперимент Майкельсона-Морли (MMX)
МСН - метод синхронизации натуральной (MSN)
МФИ - микроволновое фоновое излучение (CMBR)
НСО - неинерциальная система отсчета (NFR)
ПЛ - преобразования Лоренца (LT)
ПТ - преобразования Тангерлини (=ИП=АП)(TT)
СК - система координат (FС)
СО - система отсчета (FR)
СТО - специальная теория относительности (SRT)
СЭТ -теория стационарного светоносного эфира (LAST)

↑ В начало

Литература
[1]. Купряев Н.В. Расширенное представление преобразований Лоренца, Изв. вузов. Физика №7, 8 (1999). (http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7521.html)
[2]. Обухов Ю.А., Захарченко И.И. Светоносный эфир и нарушение принципа относительности. Физическая мысль России, №3, 2001, Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова. (http://rusnauka.narod.ru/lib/author/obuhov_yu_a/1/).
[3]. А. Чепик "Абсолют. Основные принципы", ж. "Актуальные проблемы статистической радиофизики", 2007, т.6, с.111-134
( http://www.mptalam.org/a200709.html , http://www.mptalam.org/200709.pdf ) (http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Absolute/Absolute_Principles_3_3.htm)
[4]. А. Эйнштейн, Л. Инфельд, ЭВОЛЮЦИЯ ФИЗИКИ, "Наука", 1954.
(http://alexandr4784.narod.ru/historyei.htm,
http://sp.bdpu.org/theory/EinsteinInfeld1965ru.djvu/at_download/file,
http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Ejsht-Infeld.html)
[5]. Poincare H. Sur la dynamique de l'electron. - Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo 21, .Poincare H. Rendiconti del Circolo Matem. di Palermo, v.21, p.129-175 (received July 23, 1905, published in January 1906). (На русском яз. см. А.Пуанкаре, Набранные труды, т.З — М.:Наука, 1974, с.433, а также "Принцип относительности", Сборник работ классиков релятивизма. Под редакцией В.К. Фредерикса и В.В. Иваненко. ОНТИ.
Ленинград 1935 г. Стр. 48-129. http://ivanik3.narod.ru/TO/AESborniky/1935/048-129PUANKARE.pdf).
[6]. Miller D.C Significance of the ether-drift experiments of 1925 at Mount Wilson. Sd. 1926. Vol. 68, N 1635. ((http://ivanik3.narod.ru/MM/EDVAA/Miller26.doc))
[7]. Г.А.Лоренц. Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света. (http://ivanik3.narod.ru/Lorenc/EMfenomen.pdf)
[8]. A.Chepick, Supremum of the interaction speed of the matter, j."Spacetime & Substance" №3(13)-2002,p.122. (http://spacetime.narod.ru/0013-pdf.zip ).
Объяснение w- и s-факторов в спектрах SNe Ia, (http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Redshift/S_factor.htm )
[9]. Г.Корн,Т.Корн. Справочник математики. Наука, М.,1974.
[10]. Физическая энциклопедия, (М., СЭ/БРЭ, 1988-1998.)
[11]. А. Чепик "Формула эффекта Доплера в Абсолюте" ( http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Absolute/Doppler_3.htm)
[12]. А. Чепик "Множество преобразований и принцип относительности", ж."Актуальные проблемы статистической радиофизики", 2008, т.7, с.125-140
http://www.mptalam.org/a200812.html, http://www.mptalam.org/200812.pdf , http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Absolute/Transformation_set_1.htm)
[13]. Marinov S. Eppur si muove (East-West, Graz, 1987, англ. яз.), first ed. 1977 (http://www.ptep-online.com/index_files/books_files/marinov1987.pdf)
[14]. De Witte, Website http://www.teslaphysics.com/DeWitte/general.htm
R.Cahill, The Roland De Witte 1991 Experiment (to the Memory of Roland De Witte), http://www.ptep-online.com/index_files/2006/PP-06-11.PDF
[15]. Малыкин Г.Б., Паралоренцевские преобразования, УФН, т.179,№3 (Март 2009 г.) http://ufn.ru/ufn09/ufn09_3/Russian/r093e.pdf
[16]. Tangherlini F.R. "The velocity of light in uniformly moving frame",
PhD Thesis (Stanford: Stanford Univ., 1958) and Tangherlini F.R. Suppl. Nuovo Cimento 20 1 (1961)
[17]. Н.В. Купряев "Основы теории анизотропного пространства". (Статья на 87 станицах прислана мне автором для анализа 31.03.2009г.)
[18]. Tangherlini F.R. Preface of 2009 to "The Velocity of Light in Uniformly Moving Frame", The Abraham Zelmanov Journal - Vol. 2, 2009
[19]. Eagle A. Phil.Mag., 1938, vol. 26, 410; Phil.Mag., 1939, vol. 28, 592; Phil. Mag., 1939, vol. 28, 694.
[20]. Cahill R., A New Light-Speed Anisotropy Experiment: Absolute Motion and Gravitational Waves Detected, j. PROGRESS IN PHYSICS, v.4, October 2006, p.73-92, [arXiv: physics/0610076v1], http://www.mountainman.com.au/process_physics/HPS33.pdf, http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0610/0610076v1.pdf, (рус.яз.- http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/References/Cahill_Absolute_2006_1.htm)
[21]. Perlmutter S., Goldhaber G., Knop R.A., Nugent P. and all, MEASUREMENTS of Omega and Lambda from 42 HIGH-REDSHIFT SUPERNOVAE, arXiv:astro-ph/9812133 v1 8 Dec 1998.
[22]. Nugent P., Perlmutter S. and all, K-corrections and Extinction Corrections for Type Ia Supernovae, arXiv:astro-ph/0205351 v1 21 May 2002.
[23]. Чепик А.М. "Космологическое красное смещение – история исследования не закончена"
(http://redshift0.narod.ru/Rus/Stationary/Absolute/Redshift_history_1_abs.htm )
[24].
[25].
[26].
[27].
[28].

↑ В начало

- - - - - - - -

Subject: Абсолют, теория стационарного эфира (СЭТ), инерциальная система отсчета, синхронизация
Key words: анизотропия скорости света - абсолютная система отсчёта (АСО) - инерциальная система отсчёта (ИСО) - Абсолют - натуральная синхронизация (МСН) - Игла преобразование (ИП) - светоносная неувлекаемая среда - теория стационарного эфира (СЭТ) - ( теория светоносного эфира ) - Игл - Тангерлини - Маринов - деВитт - Купряев - Чепик.

↑ В начало

- - - - - - - -

Friquently Asked Questions (FAQ)

about the Theory of Absolute (with the Preferred Frame)
or the Theory of the Stationary Luminiferous Aether (LAST)

Alexander M. Chepick, Nizhni Novgorod, Russia

e-mail: redshift0@narod.ru

Date: Thu,08 Mar 2007 06:12:18 GMT

Key words: Anisotropy of light's velosity - absolute frame of coordinates (ARC) - inertial frame of coordinates (IRC) - Absolute - natural synchronization - Eagle's transformation (ET) - Theory of the Stationary Luminiferous Aether (LAST).

- - - - - - - -

Вверх Главная страница Eng

Последняя коррекция 08.12.2012 10:03:18